|
|
Page:399
מן הדיונים על הדו" ח ( א ) פקודה מס' - 60 דברי בירור של ראש בית"ר שנים עשר צירים השתתפו בוויכוחים על הדו" ח שהגיש שילטון בית"ר . שניים מפולין דיברו בפקודה מס' . 60 יהודה ז א ו ב ה העלה על הפרק את הנושא , שכן לדעתו לא נהג השילטון ברוח ה'הדר , ' שבשעה שהוועד הפועל של הצה"ר הכריז על חרם הסרטיפיקאטים , בא השילטון ודיבר בפקודה 60 בדבר המשא ומתן עם בעלי התעשייה ; 'אחד מן השניים ; או ש מכריזים חרם , או שמנהלים משא ומתן בדבר הסרטיפיקאטים . אי אפשר ואסור לאגד את שני הדברים האלה . ' זאת ועוד : 'הצעד השני שהכניס דימוראלי סאציה לתנועה היתה הפקודה שהתירה לפנות למישרד הא"י באופן אינדיבידואלי . ושוב יש לקבוע : או בית"ר היא בתל , ולפיכך מיותרת הפקודה בדבר הרישיונות האינדיבידואליים או בית"ר אינה עדיפה מכול הסתדרות אחרת ואז אסור להכריז חרם על הסרטיפיקאטים . איפה העקביות . ' ? זאובה אף העיר , שאירגון בעלי התעשייה אינו אירגון ריביזיוניסטי , והבית"רים רוצים לדעת אילו תנאים יציגו בעלי התעשייה לעולים הבית"רים . לנושא זה שב נתן בידרמאן ( פולין ) כשטען ששוררת הדעה , שאין השילטון עומד תחת הנהלתו הישרה של ראש בית" ר , ו'שדברים רבים , ביניהם הפקודה מס' , 60 לא היו קורים , אילו היו נעשים בדעתו של ראש בית"ר . ראש בית"ר השיב בתום הישיבה השלישית בנושא הפקודה מס' , 60 מתוך הודאה 'שלא היה צריך לקשר את שני העניינים החשובים , ההחלטה על חרם הסר טיפיקאטים שהוא דבר עקרוני , והידיעה על דבר ה משא ומתן עם התאחדות האיכרים על אודות ריש יונות העלייה בשביל חברי בית"ר . שילטון בית"ר רצה באופן זה לעשות את הקורבן , שחברי בית"ר היו צרי כים להקריב משום החרמת רישיונות העלייה , לקל יותר . אומנם השילטון לא שמע מחאות מצד בית"רים על החרם , אבל הגיעו אליו אנחות , ושילטון בית"ר רצה להקל על הבית"רים את הצעד הזה , כשם שגם אחר כך השתדל להקל עליהם על ידי מתן רישיון לפ נות באופן אינדיבידואלי אל המישרדים הא"יים . אין כל זה אומר , שהפקודה מס' 60 גופה אינה במקומה , וגם ברגע זה יש להגן בכול תוקף על הפקודה הזאת . החרמת ה"שדילל" היתה מסקנה ישרה והגיונית של המיספר הזעיר של רישיונות העלייה , שניתן כדבר של סדר על ידי ממשלת א "י מבלי שנשמע על מח אות חריפות מצד הסוכנות . בראש וראשונה היתה החרמת הסרטיפיקאטים מחאה חריפה נגד שיטת העלייה של ממשלת המאנדאט , ובשורה שנייה היתה • גל גם התנגדות למונופולין של הסוכנות על העלייה , שהרי כל המיפלגות הציוניות זכאיות ליהנות מזכויות העלייה . ' וביחס לנותני העבודה : 'אשר לנותני העבודה — אנו חושבים , שהם צריכים לקבל את זכות ההכרעה בעניין החומר האנושי שצריך לעלות ארצה ישראל , ובשעה שהתחלנו את הפעולה הנ"ל , שעל אודותיה כתבנו בפעם הראשונה בפקודתנו מס' , 60 שמנו מול התפקידים וביחסים בין התפקידים עצמם . ' יש למנוע שיהיו במוסד בית"רי אחד שני נושאי תפקידים , ש סמכויותיהם משתלבות ומצטלבות . יש לעמוד על כך , שמפקד הקן , הוא הסמכות הגבוהה שבקן , ושכול העבודה בקן נתונה להנהלתו ולביקורתו , ושפקודו תיו מחייבות 'את כל אחי הקף . בהרצאתו נקט אפוא פרופס עמדה עצמאית תקיפה נגד עירוב סמכויות בבית"ר ונגד דחיקת הפיקוד הסדיר בבית"ר מפני המדריכים יוצאי בתי הספר למדריכים . פרופס הזכיר את התנגדותו בכינוס דאנציג למינויי מפקדי קן מגבוה , וזאת כמובן מטעמים מעשיים , שהרי בעקרון יש טעם למינויים כאלה , אלא שלא אחת הופכים הללו פיקציה גרידא . למנוע את הפיקציה יש להפריד בין 'תפקיד' לבין 'תואר . ' על סמך בחינות יוכלו בית " רים להשיג תואר 'מפקד , ' ומכלל אלה יבוא המינוי . פרופס דן בפרטים הקנוניים על הכינוס העולמי , ועל מועצת בית"ר בין כינוס לכי נוס , ועל השילטון ומחלקותיו , על המיבנה הארצי והמקומי , שבהם רצוי לשנות , או להתאים , את תקנון דאנציג . אף הציע להשאיר את הדרגות לפי חלוקתן הישנה . בכינוס קראקוב — קבוצת צירים ( בכללם 1 מ . יואלסון , מרדכי כץ , צבי רוזנבלאט , טרי דבוטינסקי , א . סטאבסקי , א . גלעזר , י . דיליון , ה . צור )
|
|