sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:378

הסכם שלא על תנאי למניעת אלימות ההסכם החיוני , ההסכם לשלום בית , נחתם בלונ - דון ( 1934 . 10 . 26 ) בין ז'בוטינסקי לבין בן גוריון . תחי לתו בהזמנה מטעם הנהלת ההסתדרות הציונית העו למית בלונדון ( 1934 . 9 . 21 ) לשלוח שני נציגים למשא ומתן על השכנת שלום בתנועה הציונית , ונתברר שהכוונה לניהול 'שיחה פרטית . ' שתי פגישות שנת קיימו במחצית הראשונה של אוקטובר נסתיימו בקיפאון , אלא שבינתיים נכנס לעניין פינחס רוטנברג , שהזמין את ז'בוטינסקי ובן גוריון לביתו , ושם פתחו במשא ומתן מתחילתו . בן גוריון , שלא יכול להשיג את ההסכם מחוייב המציאות בתורת נציג של מפא "י היה מוכן להשיגו בתורת נציג ההסתדרות הציונית . ודאי הואר אור ירוק לרוטנברג , שניתן לקיים ניסיון להסדר מניעת מעשי אלימות ולשמירת האחדות במחנה הציוני . בן גוריון ת'בוטינסקי נחונו שניהם ב מידה מספקת של אומץ ותחושת דופק חומרת הזמן ומסוגלים היו להתגבר - האחד פחות , והאחד יותר — על העכבות הפסיכולוגיות ועל החששות מטינה ומאי הבנה במיפלגותיהם . ההסכם ל'שלום בית' היה המערכה הראשונה בסיבוכי הדיונים שבפגישות האישיות שבין ז'בוטינסקי לבין בן גוריון . היה הסכם זה הדבר ששניהם ראוהו כצורך השעה ואף קיוו שהוא בגדר הישגם . עמדתו של ז'בוטינסקי בעניין האלימות היתה קבועה , מוחלטת וחדמשמעית : את האלימות יש לעקור מחיי העם שלא על תנאי . משנדרשו לנושא גדול זה אף ראשי ציבור ורבי העיתונות העברית והיהודית , ומשעלה לדיון בוועד הלאומי , ראה השמאל להגיב : אמן ואמן , אבל יש למנוע תחילה את הפרובוקאציות . המשכם של הדיונים הללו לפי שיטותיהם של הצדדים נתנהל במשא ומתן הלונדוני . בן גוריון כתב ( 1934 . 10 . 23 ) לחבריו : 'הצענו להם הפסקת טירור , אלימות , מלשינות , הפרת שביתות , פרובוקאציה , דיבות ועלילות , פיצוץ אסיפות , וכול דבר שיוצא מגדר ויכוח אידיאולוגי . בהצעותיהם החוזרות הם מוחקים טירור , מלשינות , הפרת שביתות ופרובוקאציה . התירוץ הוא : קשה להגדיר מה זה טירור , ומה זאת פרובוקאציה , מלשינות לא נאה להזכיר , והפרת שביתות זהו עניין של אידיאולוגיה . ' עיקרו של אותו ויכוח היה , ללא ספק , על השימוש בלשון הסתמית מדי והמקפת מדי ' פרובוקאציה' ועל העקרון שהפרת שביתה היא שאלה בפני עצמה . בתוך הדיונים על ההסכם הראשון כבר היו שלובים הדיונים על ההסכמים העקרוניים והגדולים יותר . כבר עצם הדיון בנושא 'הפרת שביתה' חייב צמידות זו . משום קשיי הדיון העקרוני וסבכיו צף ועלה החשש , שהניסיון קרוב לכישלון . ז'בוטינסקי ובן גוריון ראו לנכון לסכם את פרשת הדיון הראשון בעניין עקירת האלימות , ואחר ישיבה מתמדת שנמשכה \ sy 2 שעות , עד שעה 7 . 30 בבוקר , ללא הפסקה , נוסח אותו הסכם ראשון בלא להזכיר מושג מליצי כ'פרובוקאציה' ובלא לפרש בשאלה רצינית , אבל קשה , 'הפרת שביתות . ' ( 748 על פרטי הדיונים וגילגוליהם למדים אנו מהתיכתובות הפרטיות של ז'בוטינסקי ובן גוריון . בן גוריון אף ערך יומן בקביעות , וחלקים ממנו שיגר לראשי החברים בתל אביב . עדותו של בן גוריון רוכזה עכשיו ב'זיכרונות / ב , . 271—182 שכטמאן ערך סיכונו מגובש של פרשת 'ההסכמים' בספרו על ז'בוטינסקי , ב , . 341—325 עי' מיז , א , 26 / 4 / 1 / עיי נספח . חיפה לא היה מיפלט אחר למפא"י - אלא הסכם . להכות ז - עד מתי !? המכות לא הועילו עד עכשיו אלא במידה שהפחידו את הציבור שעמד מן הצד , אבל לגבי עצם המחנה שאליו נתכוונו המכות , לא היו '' בעלות השפעה . * להיפך , המחנה נזדקף עוד יותר ... כך באו העובדות אחת אחר השנייה : להילחם בה צה"ר ע"י בחירות אין זה מועיל , וע"י מכות הרי זה גם מזיק . להשאיר מישחק פוליטי חופשי אין זה רצוי . נשאר המיפלט האחרון : הסכם ... שסוף סוף אינו אלא הודאה בפשעים שקדמו , חרטה עליהם והבטחה חגיגית לדרך פעולה חדשה ' . דויד בן גוריון ( נזאוסף א'צ )

מכון ז'בוטינסקי בישראל


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help