|
|
Page:372
שיטת הבקשות האינדיבידואליות לא ראויה הרשות שניתנה לבית"רים להגיש בקשות אינדיבי אחוזים גמישים ושרירותיים עם עיכוב הרישיונות לבית '' ר משום פקודת השילטון 60 ירדו מיספרי הבית " רים ב'הכשרות / ואף לא נעשה בהם מיפקד . משנתחדש מתן הסרטיפיקאטים לבודדים נקבע , שמיכסתם תהא לפי המיפקדים האחרונים ב'הכשחת . ' המיפקד האחרון בפולין הקונגריסאית היה בחודש פברואר , 1934 ובו היו ב'הכשרה' ° / 04 . 75 בי ת"רים . בנובמבר 1933 היה , ° 0 / 8 . 47 ואילו במאי 1933 . ° / 013 . 1 — ההוראה ניתנה לקבוע כמפתח את האחוז שבפברואר , 1934 ולאשר סרטיפיקאטים רק לאלה שסיימו את חוק ה'הכשרה , ' ובעניין זה היה מקום לטיעונים מצד שילטון בית"ר . " ° גאליציה , שהיו בה שני מישרדים א"יים , בלבוב ובקראקוב , שפיקחו על דעת עצמם על ה'הכשרות' בכול דרומה של פולין , היתה קובעת בעצמה את חלוקת הסרטיפיקאטים שלה בהתאם למיפקדי ה ' הכשרה . ' ה'הכשרות' בגאליציה התנהלו מטעם ה מיפקדות הגליליות של בית"ר , ולא היה להן קשר ישיר עם ה'הכשרות' בפולין הקונגריסאית . ברם עם ההוראה למתן סרטיפיקאטים לבודדים מן הבית"רים ( במיכסה מליאה ) הוגבלה ההוראה בגאליציה לאחוז שנקבע לפולין , ואותו האחוז היה רק , 4 . 75 כלעומת , 19 אם לפי מיפקד ה'הכשרה' של פברואר 1934 בגאליציה המיזרחית , או , 13 אם לפי המיספר המקובל מקודם בפולין . ברי , שבהורדת האחוז עד כדי שליש לא היה כדי לקיים את העקרון של זכות לבודדים לפי המיכסה המליאה להסתדרותם . התאחדות-פועלי ציון בגאליציה המיזרחית ( ד"ר ק . שווארץ , פרנקיל ) שיגרה ( 1934 . 8 . 25 ) לגרינבוים ( בווארשה ) שלא יסכימו לשינוי האחוז לטובת הבית"רים , וגרינבוים כתב ( 1934 . 12 . 9 ) להצה"ר בלבוב ( גאליציה המיזרחית , ( שהאחוז בגאליציה הוא כמו בכול פולין , שהרי ארץ אחת היא והתנאים דומים , וזאת אף על פי שה'הכשרה' היתה מיוחדת . ברי , שלא היתה תשובה קולעת לעצם העניין . 7 « ( 740 מיכתבו ( 1934 . 8 , 10 ) בקשר לפירםום ב , ( 1934 . 8 . 10 ) seibstwehr א '' צ , ( 741 . Z 4 / 3294 / I א צ , . s 6 / 2850 בגאליציה המערבית ביקר המפקח ליפשיץ בחודשים יאנואר—מארס 1934 בכול פלוגות ההכשרה , אלא שלא מסר דו '' ת ( הודעה המישרד האיי בקראקוב , 7 ו , 1934 . & . איצ , שם . ( והרישיונות יכולים להינתן להם על חשבון הרישיונות המיועדים לחלוצים . על סמך ההוראות האלו וברוח ההודעה שניתנה בעניין זה בישיבת הוועד ה פועל הציוני באפריל בירושלים , שבה השתתפו חברי הנשיאות של מישרדנו , מצאה נשיאות מישרדנו לנכון להחליט , שיש להפריש לבית"רים את המיספר המלא של רישיונות שהיו נופלים בחלקה של הסתדרות בית"ר , אילו לא נשללה ממנה הזכות לקבלת סרטיפיקאטים בתור איתון , אלא במקום למסור את הריש יוטת למרכז בית"ר לחלוקתם בין הבית"רים לפי בחירתו הוא — הכרזנו על הרשמת בית"רים בתור בודדים במישרדנו ולחלק את הרישיונות בין אותם הבית"רים שייבחרו על ידי ועדה מיוחדת של מישר דגו בלי שום השתתפות והשפעה מצד הסתדרות בית"ר . ' ברם הגדיש כפי הנראה קשטן ברצונו להרגיע . תוכן מיכתבו נשלח כהודעה לעיתונות , ולויטרבאך כתב ( לונדון , לגרינבוים בווארשה , , ( 1934 . 7 . 5 בקשר להודעה , שהמישרד הא * י שומר לבקשות אלו את ה מיספר המלא של סרטיפיקאטים , שבית"ר כאירגון חלוצי היתה מקבלת אלמלא הופסקו זכויותיה כאירגון , ונמצא מערער על ההדגשה של 'מלא . ' גרינ בוים השיב לו , ( 1934 . 7 . 10 ) שההודעה של המישרד הא"י 'לא נוסחה בהסכמתי , אבל לא התנגדתי לה , ' ואף הסביר , שהכרח 'להקציע מיספר מסויים , ' שהרי זו טענתם של רבים : 'אנו מרמים את הבריות באמרנו שנעלה בית"רים בודדים / ובכן 'לא היתה דרך אחרת' . ° לא ניתן למיין ולברר מי ומי מאלה שהיו חברים פעילים לשעבר בבית"ר הגיש בקשות , ואף לא ברור לגמרי , כמה מהם קיבלו סרטיפיקאטים בפועל , אבל ברור לגמרי , שמיספרם הכולל היה קטן על כל פנים , ושכול אותה פעולה פארטיזאנית חתרנית לא נתקבלה על הדעת ולא נסתברה על אפם של כל ההסברים , המאמרים , הנאומים . ספק רב הוא , אם כל 128 מגישי הבקשות עדיין היו בית"רים אפילו מבחינתם שלהם עם שלילת זכותה של בית"ר לעלייה . ( 739 א * צ , . s 6 / 2850 לויטובאך לא הירפה , וכתב ( 1934 . 7 . 18 ) למחלקת העלייה בירושלים בהתמרמרות על כך , שלפי ההודעה טרב המישרד הא'י למיספר כולל של עולים בית'רים לפי מיספרס הכולל בחשבון זכותם הקולקטיבית . בכך ראה ויתור על עמדת הכוח החשובה ביותר — דבר שניצלה ביתיר — לדבריו — בהצלחה ופירםמת את הפקודה . 77 ועי המיכחב ( 1934 . 7 . 26 ) מווארשה על האישור של 23 לפי הפרופורציה , ועל כך שישימו לב אם מילאו חובת השקל ( איצ , . ( z 4 / 3294 / 1
|
|