sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:275

ויכוח פנימי וכרגיל , אף שאלות 'אידיאולוגיות' הכבידו . יואלסון ציין ( 1929 . 4 . 18 ) את דבר כתבותיו של הילל שטיין / צור / שנתפרסמו בעתון הקיר ' במה' בקביעות , ובהן הובעו דעות שלא התאימו לקו בית"ר . 'עלינו להילחם ב"לינקיסמים" / נטיות שמאלניות / שבסניף ריגה , ' ו'אין צריך לבוא בפולמיקה עם דעותיו של שטיין . הן אינן שלנו ודי . ' הילל שטיין / צור / ישב אותו זמן בארץ ישראל , וודאי הביע את דעותיה של קבוצת ' מנורה , ' ברם שלא כבתחילת קיומה של הקבוצה , כבר לא היתה מוכנת בית"ר לאטביה לתת לה לב שלם , ויש שאף ראו בה חורגת ממיסגרת התנועה . שאלה מסוג דומה נתעוררה , כשביקש יהושע שטיין להרשות לו את הכניסה לליגה של ארץ רק בדצמבר 1930 שונה הדבר , כשרק המיפקדה נבחרה באסיפה הכללית וזו החלה בפעולה עם אישורה מטעם המיפקדה הראשית . משום חוסר קבוע במדריכים , שגבר והלך עם יציאתם של המבוגרים מן המדינה , לארץ ישראל או ללימודים , הוחל לארגן את המדריכים הפעילים בכיתה מיוחדת , ולהדריך אותה הן בתחום ההכשרה ההגנתית והן בתחום התרבותי . נתברר , שברובם לא הצליחו להתקדם בעבודה התרבותית . לפיכך אורגנה כיתה חדשה שעסקה רק בהכשרה הגנתית של המדריכים . אף בקבוצות הרגילות נעשתה רק עבודה ספורטיבית , ואילו לצורכי העבודה התרבותית נקבעו אסיפות מיוחדות . חוברות 'עבודתנו' המשוכפלות ( שיצאו כמעט בקביעות למן אביב ( 1929 הביאו מנות חומר שבועי לפעולה . בסתיו 1930 עברה ההוצאה לידי המיפקדה העליונה . העבודה הספורטיבית נתנהלה בקצב מלא , פעם אחת או פעמיים בשבוע . התלמידים עסקו במישטר אף בתוך מוסדות הלימוד שלהם מטעם הממשלה . משה גולה ואחר - ( גריגורי ) יהושע הרצנברג ניהלו קורס מדריכים , שעסק בתיאוריה של הספורט , מישטר , התעמלות , אתלטיקה , בוקס וג'יאו ג'יטסו . בקייץ 1929 אורגן מחנה לייד החווה , שנגמר בתימרונים גדולים בהשתתפות רוב בית " רי לאטביה , שהגיעו למקום לרגל הכינוס הארצי . מבחינה עקרונית ראתה בית"ר בלאטביה לצמצם את תפקידה החינוכי ולא ליטול על עצמה את חינוכו השלם של החבר , אלא את תקנתו , תוך כדי שמירה עליו מרוח של שלילה כלפי החברה ומוסדותיה , משום הצורך למנוע גיבוש אופי של אדם חסר מישמעת וסדר בכלל . בתחום 'הפרו ליטאריסאציה' מצאה התנועה לחייב דווקא הכ שרה מיקצועית ממש - דבר שאינו יכול להיות מוטל כולו עליה . החווה החקלאית מילאה תפקיד גדול בתחום זה , בהנהלתו של אגרונום גר מאני מומחה ( ט . קונובלוב . ( ועדת המשק של החווה ניהלה את עבודתה בקצב רב בהנהלתו של הד"ר הופמאן . פעמיים בשנה - בחול המועד סוכות ובחול המועד פסח — נערכו מגביות כלליות מביית לביית בכול המדינה , ועוד מיפעלימ , כדי להבטיח את החזקתה של החווה . מיספר המתלמדים בחווה נקבע מדי שנה לפי האפשרויות החומריות . באמצע שנת 1929 נקבע המיספר לעשרים . 90 בקשות הגיעו , ובכללן מפולין וליטא ורומניה . שאלת החווה , היתה אחת השאלות העיקריות הקשות ועליה נסבו דיונים מרובים : חסרון הכיס היה לתופעה כרונית ( ח . בלילובסקי הבטיח להשיג סך 50 דולאר לחווה ) ;( 1929 . 1 . 26 ) סטיות בנוהל של החווה ( ארבעה חברים ביקשו לבוא בקייץ ולעבוד בה כרועים . אחד מהם היה משה שטיין . ההורים יתנו 50 לאט . ( אף שאלת 'משואות / או שאלת החוב לחשבון ה'משואות / העיקה . ( 1929 . 2 . 4 ) הרב הד"ר מרדכי נותק נתן במתנה דגל לבית" ר ריגה , ואף בקשר לדגל זה נתעוררה שאלה כספית .

מכון ז'בוטינסקי בישראל


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help