sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:228

דווקא , ולא על שום בסיס אחר , צריכה היתד . להתייצב בבירור ההגנה על שווארצבארד . לאור כל מה שידוע לנו על האדון טורס , אין כל תקווה שהוא אמנם יתייצב על בסיס זה . אני חוזר ואומר ' העניין אינו במוניטין שיצאו לו כאוהד הסוביי טים ולא באותה התפעלות שבחוסר דעת , שהוא גילה זה לא מכבר באסיפה יהודית אחת , בה השמיע שיר הלל לא רק להתיישבות "של קרים , " אלא גם לכל המשטר הסובייטי רב החסד . באסיפות הפוליטיות רשאי האדון טורס לדבר על כל העולה על רוחו . אולם האדון טורס , כפי שראינו , לצערנו , מוצא למותר ולנחוץ להדגיש את רגשי אהדתו למשטר הסובייטי גם באולם בית המשפט . כד הוא נהג במשפט הרצח של ושא ? ל . אם אין אנו טועים הוטל אז על האדון טורס לייצג שם באורח מקצועי את משפחת הנרצח , ואולם , למעשה , חרג הוא במידה רבה מגבולות תפקידו הפורמאלי וכמעט בכל הופעה משלו השתדל לטהר את המשטר הסובייטי בתור שכזה ולהשמיץ את מתנגדי המשטר הסובייטי בתור שכזה . הרושם שנוצר באורח טבעי אצל המושבעים ואצל כל הקהל ה"ממוצע" היה זה , שהרשעת רוצחו של ושאפל , כמוה כקריאת "הידד" למשטר הסובייטי . עד כמה "הועילה" טאקטיקה זו להגנה על מרשיו של האדון טורס — אין זה מענייננו . אולם משפט שווארצבארד הוא עניין אחר . יורשה לנו לדבר גלויות : השתתפותו של האדון טורס עלולה להפוך את ההגנה על שווארצבארד לא רק להאשמת הפורעים ( דבר שהוא חוקי בהחלט , ( אלא גם להימנון מזמור לבולשוויקים ולמשטר הסובייטי . דבר זד . מאיים קודם כל להשפיע לרעה על האינטרסים של הנאשם עצמו , אך מלבד זאת יש בכך איום להביא לידי עיוות גמור — בעיני העולם הנאור — של משמעות האינטרס שיש ליהודי כל העולם במשפט זה . היהדות ראתה בהרוג את האשם בפרעות ומשום כך היא סבורה , שאת שווארצבארד יש לזכות , אולם הגנתו של טורס תשווה , בבירור , לכל העניין אופי כזה , כאילו העניין העיקרי הוא בכך , שפטליורה היה אויבו של המשטר הסובייטי , ומשום כך דווקא תומכת היהדות בשווארצבארד . לא , רב תודות ! יאמרו לנו , שהאדון טורס , שהוא בלא כל ספק אדם נבון , יבין כל זאת מעצמו , ושהפעם יהיה "זהיר . " אני מזהיר את האופטימיסטים האלה : שום תועלת לא תצמח מ"זהירות" כזאת . העניין אינו נעוץ בתבונתו של טורס , שכולנו , כמובן , מודים בה ומעריכים מאוד , אלא בגורמים אחרים ן בטמפראמנט שלו , בהכרתו הפנימית , ובאותו הרגל להכניס את הפוליטיקה לתוך אולם בית המשפט , כפי שקרה במשפט הגרוזיני . הרגל זה — מושרש בו בטורס ולא קל לו להשתחרר ממנו . אני מייעץ בתוקף שלא להסתכן בכך . מובן , ששווארצבארד עצמו בחר את טורס למגינו , וזה , קודם כל , ענייני

מכון ז'בוטינסקי בישראל


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help