sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:172

בהגנה זרה , מתרגלים הם לראות ביהודים יסוד , שאינו מתאים כל צרכו להתיישבות של ממש , ואשר על כן רואים הם בכל עבודתנו מפעל מלאכותי וגידול של חממה . ואילו אצל הערבים נוצר רושם עוד יותר משפיל מבחינתנו . והואיל וכוחנו המדיני העיקרי — בפוטנציה המוסרית שלנו , נעוץ ביחס הכבוד שרוחשים אלינו ואל האידיאל שלנו , ואשר יש לאל ידנו לעורר בקרב העולם החיצוני , הרי מצבם של "בני חסות" מן ההכרח שיביא , בסופו של דבר , לידי התרופפות עמדותינו המדיניות . העובדה , שבשנתיים ומחצה האחרונות לא היו פוגרומים בארץ ישראל אינה סותרת אלא מאשרת , בעצם , את כל שנאמר לעיל . פוגרומים לא היו לא משום שהערבים החלו "לפחד : " להיפר , חיל המצב הופחת בשנים הללו במידה עצומה — מ 17 אלף בשנת 1921 עד לשלושת אלפים ; לא היו מהומות משום שהעלית היהודית ירדה לרמה חסרת חשיבות גמורה וגלויה לעין כל . בשנים 1920 ו 1921 עדיין חששו הערבים , שמא ממשמש ובא זרם גדול של מתיישבים יהודים , ומשום כד ערכו שני מעשי טבח . אך בשנת 1922 עלו לארץ ישראל 7254 יהודים לעומת 3466 שירדו , נמצא שבסך הכול ניתוספו . 3788 לעומת זאת מגיע הריבוי הטבעי של הערבים , לפי חישובו של ד"ר ארתור רופין , לששת אלפים בשנה . מובן , שעליה יהודית כזאת אינה מדאיגה אפילו את הלאומנים הערביים הקיצונים ביותר . מינהלו של האדון סמואל מונע את הפוגרומים לא בתוקף אמצעי ההגנה שלו , אלא בתוקף הטאקטיקה שהוא נוקט נגד העלית . ככל שגדלה איפוא העליה , כן גדלה הסכנה 1 וחיל המצב האנגלי האירי ההודי שקוצץ כעת עד לשלושת אלפים והחדור הלך רוח "נייטראלי , " יש בו אך מעט מן הערובה מפני סכנה זו . זו , למרבה הצער , אמת שאינה ניתנת לערעור , כמוה כלוח הכפל . כל זה ברור בעצם גם לנציגי המהלך הקרוי "צמחוני . " אין חילוקי דעות במחנה הציוני על כך , שההגנה האנגלית אינה הגנה . אפילו ה"צמחונים" עומדים על כך , שיש צורך בהגנה עצמית קבועה ומאורגנת . על מצב עניינים זה יש לתת את הדעת בשעת קריאת דברינו להלן . המחלוקת אינה לגבי השאלה , אם זקוקים היהודים או שאינם זקוקים לכוחות מזויינים משלהם . המחלוקת נתמקדה רק בשאלה ו האם "הגנה עצמית" או " לגיון" 1 חסידי ההגנה רואים בה , קודם כל , אמצעי מספיק בהחלט להגנה על חיי היהודים , על עבודתם ועל רכושם . שנית , הם מוצאים , שהיא לא תרגיז את הערבים , בעוד שנוכחותם של כוחות צבא יהודיים — עלולה לשמש בעיני הערבים כעין "פרובוקציה'' מתמדת . שלישית , הם חושבים לדרישה בלתי צודקת שיהיו בארץ ישראל כוחות מזויינים עבריים ולא יהיו בה כוחות

מכון ז'בוטינסקי בישראל


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help