sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:138

אוכלוסייה מקומית זו גדולה עכשיו פי שמונה משלנו ; לפיכך יכולה התיישבותנו להתפתח אך ורק תחת משטר של כוחות מזויינים — בדיוק כמו שהתפתחה כל התיישבות אחרת בהיסטוריה . ההבדל היסודי הוא רק בזה , שבכל שאר נסיונות ההתיישבות , העמיד העם המיישב בעצמו את הכוחות המזויינים , בעוד שבמקרה שלנו נושא בחובת ההגנה הצבא הבריטי , המורכב מחיילים וקצינים בני אומה אחרת . במקרה של "התקוממות עממית" קלה ביותר נגד היהודים תהא חובת הפעולה מוטלת על אותם החיילים ו אם תהיינה אבידות בקרב הצבא , הרי ברשימות הקרבנות שתפורסמנה באנגליה , ייזכרו השמות פיטר רובינסון וג'ון סמית ! וככל שיצטרכו אותם החיילים לירות לתוך ההמון ( מה שבנסיבות מסוימות הוא דבר בלתי נעים לגבי חייל אינטליגנטי הרבה יותר מעצם סיכון חייו שלו , ( כן תוטל חובה בלתי נעימה זו על פיטר וג'ון . בנסיבות אלו נעוץ שורש כל הטרגדיה שלנו . כותב השורות האלה נוטה פחות מכל להצדיק את האדון סמואל או את ההסתדרות הציונית : אילו פעלו שני גורמים אלה בתקיפות הראויה , כי אז מעולם לא היו נעשים בארץ ישראל מעשי הנבלה , שהם בלתי נסבלים בשום משטר תרבותי , ושאנו עדים להם היום . ואולם גם אז לא היינו מרחיקים לכת מעבר להפסקת מעשי הנבלה . יצירת תנאים חיוביים , שהם הכרחיים בשביל התיישבות רחבה אמיתית , לא היתד , בגדר האפשר גם אז — כל עוד אנו ממלאים בארץ ישראל את תפקיד היהודים המוגנים , וההגנה מוטלת על שכמם של החיילים האנגלים , האירים וההודים . כדי להבין זאת , די בפשטות בעיקוב אחר הנמקתם של כל מתנגדינו . מתנגדים אלה — מספרם שלושה : המינהל בארץ ישראל שהאדון סמואל משמש לו דובר , האוכלוסיה הערבית , שהקונגרס הערבי משמש לה דובר , המשלחות הערביות והעתונות הערבית , — וחלק ניכר של הציבור האנגלי , שדוברו ברגע זה , למעלה ממחצית העתונות האנגלית . עוד למן מאי , 1921 לאחר הפוגרום ביפו , החל האדון סמואל לקבל שאילתות ומחאות , הן מהיישוב והן מידידיו באנגליה : כולם שאלו מתוך השתוממות , מד , פשר ותרנותו הבלתי צפויה לנוכח הסתערות הערבים . יכולנו להעיד על סמך ידיעה מפורטת של החומר , כי בכל תשובותיו של האדון סמואל לשאילתות ומחאות אלו מילא תמיד נימוק אחד ויחיד : מדיניות תקיפה אינה אפשרית אלא אם כן אנו מוכנים לעשות , בשעת הדחק , שימוש מלא בחיל המצב הבריטי , ודבר זה עלול להיות בלתי פופולארי באנגליה — אף אם נתעלם מן השאלה , אם קו פעולה כזה רצוי מבחינה עקרונית . אותו נימוק עצמו , אך כבר בצורת איום , עובר כחוט השני בכל נאומיהם הפומביים של חברי המשלחות הערביות השונות , שביקרו באותו פרק זמן בלונדון . באופן הרצאת

מכון ז'בוטינסקי בישראל


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help