sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:27

להזמין בזה אחר זה את פקידי הממשלה היהודים ולהציע להם לספר , אם טובים חייהם באווירה ההיא , אם מניחים להם ברצון להסתופף במחיצתם של אותם החוגים , ואם מעטים העלבונות שהם ספגו שם . היה צריך להזמין את מי שהיו שוטרים יהודים ולחקרם , כיצד הדיחו אותם מן המשטרה ; ואת השוטרים היהודים המשרתים כיום ולחקרם , מה טיב חייהם במשטרה . היה צריך להוציא לאור העולם את שערוריות בית שאן ואינפיעאט , במלוא היקפן . היה צריך להראות כל זאת , ועוד הרבה דברים אחרים , ולשאול את העולם , ואפילו את הוועדה עצמה , שחבריה הם סוף סוף אנשים ישרים , איך ובאיזו רוח היה בכוחה של ממשלה כזאת להשפיע על הערבים . הדבר הראשון שקרה לנו , הוא , שאת הקלף הזה , החשוב ביותר במשחק , הפסדנו . הפסדנו לא במובן זה , שניסינו ולא הצלחנו , אלא במובן זה , שאפילו לא ניסינו . מראשית עבודתה של הוועדה , עוד בנאומו הראשון , הודיע עורך הדין מטעם הסוכנות היהודית , מר מרימאן , שיהא בכך משום " חוצפה" להאשים את הממשלה , אף כי לוק 6 גילה , כמובן , "חולשה . " ברוח V התנהל כל העניין : מלבד מאשר במר לוק לא נגעו במינהל . לבסוף , בראותם במה העניין , הצטער על כך מר מרימאן עצמו , ובנאום הסיום שלו כבר ניסה' להוכיח , שהביורוקרטיה מתייחסת אל הציונות ואל היהודים ב"אהדה בלתי מספקת" ; ואולם מאחר שהוא לא הזמין עדים , שהיה לאל ידם לאשר זאת , וגם לא הציג שאלות שניתן היה בעזרתן לח & וף את העובדות , הרי שלא היה ל 1 על מה להסתמך ; וכהוכחה היחידה , שהיה ' לאל ידו להביא , היה יחס הקנטור אל העדים היהודים מצד מר פרידי , עורך-הדין של הממשלה — עורך דין , שמעולם לא נשתייר למינהל בארץ ישראל , ואשר הגיע יחד עם מר מרימאן מאנגליה , ויחד עמו חזר אחרי כן לאנגליה . נימוקו של מר מרימאן בשעת מעשה היה כזה : הואיל ועורך הדין מטעם המינהל פעל , בלא ספק , בהופעתו לפני הוועדה על יסוד ההוראות , שניתנו לו על ידי הממשלה , הרי שיחסו הבלתי ידידותי אל היהודים איננו , אל נכון , אלא 4 ב 1921 מסר הרברט סמואל מאדמות בית שאן , שהיו אדמות מדינה לערבים . , במקום ליהודים , לפי הוראות המאנדאט ; לימים נרכשו האדמות האלה על ידי היהודים בכסף מלא מבעליהן הערביים . "פרשת אינפיעאט" נגעה באדמות עמק חפר שנרכשו על ידי היהודים , אר מימוש הבעלות עליהן היה כרוך בסכסוכים ממושכים עם הערבים , ואילו הממשל בארץ עמד מנגד . , Sir Frank Boyd Merriman 5 פרקליט בריטי , לא יהודי , שהגיש את טענות ההנהלה הציונית בפני ועדת שאו . , Sir Harry Luke 6 המזכיר הראשי של ממשלת המאנדאט וממלא מקום הנציב העליון בפרוץ פרעות אב . הוא גילה יד רכה כלפי הערבים .

מכון ז'בוטינסקי בישראל


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help