|
|
Page:1
מבוא במשך 25 שנות קיומה הראשונות השיגה ישראל שיאי צמיחה בקנה מידה עולמי . שיעור הגידול השנתי בתוצר המקומי הגולמי עמד בשנים 1970-1950 על 9 . 7 אחוזים בשנה והגידול בהכנסה לנפש עמד על ממוצע שנתי של 5 . 2 אחוזים . האפקט המצטבר של צמיחה זו הביא למהפכה בכלכלה הישראלית וביטא הלכה למעשה את קו האופי המרכזי של המדינה הישראלית דאז — מדינת פיתוח . ( Developmental State ) במידה רבה נהנית ישראל של שנות האלפייים מהישגי התקופה ההיא . המשך מדיניות הפיתוח , תוך ריענונה , פיתוחה ותיקונה בנסיבות משתנות , הוא במידה רבה המשימה המרכזית העומדת בפני בוני הארץ הזאת . המשך מדיניות הפיתוח המואץ בעידן שבו הסוציאליזם והסולידריות החברתית נמצאים בנסיגה , הוא הערובה המעשית ביותר לכך שמעגל הנהנים מפירות הפיתוח יגדל ויכלול יותר ערבים , מזרחים , נשים ועובדים זרים . מדיניות פיתוח אינטנסיבית היא לכן מדיניות נאורה ובנסיבות הגאופוליטיות הקיימות , המדיניות הנאורה העיקרית הפתוחה בפני מעצבי המדיניות הישראלית . לבחינת העקרונות הבסיסיים של המדיניות הישראלית בתקופה זו יש לכן חשיבות מיוחדת , מעבר לתיעוד היסטורי או ניתוח של דפוסים ארכאיים של התנהגות פוליטית . ספר זה מיועד לכן לא רק למי שמתעניין בהיסטוריה הכלכלית או הפוליטית של ישראל אלא גם לכל מי שמעוניין בבעיות החברה הישראלית בימים אלה . הצמיחה הכלכלית המרשימה של ישראל בתקופת המחקר היתה מלווה בפעולה פוליטית אינטנסיבית בשוקי העבודה וההון , ובפעולה ממוקדת בסקטורים כלכליים רבים ומרכזיים בכלכלה הישראלית . הפוליטיזציה של הפעולה הכלכלית ניכרה הן ברמת המאקרו והן ברמת המיקרו , בסחר החוץ כמו גם בכלכלה המקומית , בחקלאות כמו גם בתעשייה . פוליטיקה וכלכלה היו כרוכות זו בזו באופן הדוק ובצורה שהיתה חריגה מחוץ לעולם הקומוניסטי , והיא בת השוואה רק למספר מדינות אסייתיות שנקטו מדיניות פיתוח דומה . בדיעבד ניתן לומר כי מדיניות הפיתוח הישראלי של אותה תקופה הביאה לידי ביטוי , אולי בצורה המרשימה ביותר , את ההשתלבות של " מדינה" ו"שוק , " ואת יחסי התמיכה ההדדיים שלהם . למרות שבלתי אפשרי להוכיח כי הסיבה לצמיחה הכלכלית של ישראל ( או כל מדינה אחרת ) היא הפעולה הכלכלית האינטנסיבית של המדינה , הרי עצם הסמיכות של פעולת פיתוח אינטנסיבית של המדינה בצד צמיחה כלכלית גבוהה בצורה יוצאת דופן מחלישה וסותרת תאוריות 1 סירקין , צמיחה , עמי . 49-48
|
|
|