sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:76

שהוקם ביוזמת ממשלת שוודיה ב1998– ואשר פרופ' יהודה באואר ופרופ' דינה פורת מכהנים כיועציו . להערכת חוקרים שונים , ניחתו על הכחשת השואה בתקופה האחרונה כמה מהלומות , כגון משפט אירווינג , שנדון באוסטריה למאסר , אך שוחרר לבסוף בערעור שהגיש , פעולת "כוח המשימה" הנ"ל וביקור האפיפיור ב"יד ושם . " לעומת זאת , פרשת השבת הרכוש היהודי חיזקה במידת–מה מגמות שליליות בקרב שכבות עממיות . שילומים , השבת רכוש ופיצויים אישיים רונלד צווייג אף שיש תקדימים היסטוריים רבים לשילומים , שאותם כופה בדרך כלל מדינה או ברית מדינות מנצחת על הצד שנחל מפלה במלחמה , הרי השימוש בהשבת רכוש ובפיצויים אישיים כמכשירים לביטול חל ; י לפחות של הנזק שנגרם במסגרת מאורעות בין מדינות צמח מתוך הנסיבות הייחודיות של מלחמת העולם השנייה והמלחמה שהכריזו הנאצים על העם היהודי . בתום המלחמה , ב , 1945– לא היתה בנמצא ישות ריבונית שהיה ביכולתה לייצג את התביעות היהודיות נגד גרמניה ובעלות בריתה . עם זאת היה ברור לכול כי היהודים , הן כפרטים והן כקולקטיב , סבלו יותר מכל קבוצה אחרת מן המדיניות הישירה והמכוונת של השלטון הנאצי . כשהתכנסו בעלות הברית המנצחות ( דצמבר – 1945 ינואר ( 1946 כדי לקבוע את גובה השילומים שיוטלו על גרמניה , הציעה המשלחת האמריקנית כי 2 % מן הסכום הכולל שישולם יוקצו ליהודים , בהתחשב בנזק שנגרם להם ברחבי אירופה ובגלל הצורך לממן תוכניות נרחבות לשיקום ויישוב מחדש של " קורבנות הרדיפה הנאצית שאינם יכולים לשוב למולדתם" ( כלומר , אלה שלא רצו עוד לשוב לבתיהם הקודמים . ( בריטניה בלמה את ההצעה בטענה שהיהודים אינם "אומה מבעלות הברית" ועל כן אינם זכאים לבוא בתביעות כלשהן . יתרה מזאת , הבריטים , שהיו טרודים בעימות קשה עם התנועה הלאומית היהודית בארץ–ישראל המנדטורית , לא רצו לחזק את ההכרה בקיומו של לאום יהודי . כפשרה נכלל בהסכם השילומים הסופי ( פריז , ינואר ( 1946 סעיף , 8 שהפריש לטובת היהודים חלק קטן מן הנכסים הגרמניים במדינות ניטרליות ( בסך של 25 מיליון דולר ;( זהב לא מוניטרי שהתגלה בגרמניה ובחשבונות בנקים נטולי יורשים בשווייץ . הנכסים האלה שולמו לשני הארגונים היהודיים העיקריים שטיפלו בניצולי שואה , הסוכנות היהודית לארץ–ישראל והג'וינט היהודי האמריקני . אף שחלפו שנים בטרם יושבו הקשיים הדיפלומטיים והמשפטיים הנוגעים ליישום סעיף , 8 התברר עד מהרה כי הסכומים שיכניס יהיו רק מעט מזעיר מן העלות האמיתית של שיקום ניצולי השואה . אך נוצר תקדים – קהילות שאינן מדינות יכולות גם הן לצפות לפיצוי על סבלן . זמן קצר אחר כך נפנו שלטונות הכיבוש האמריקניים בגרמניה לטפל בסוגיית השבת הרכוש . יהודי גרמניה שנרצחו או נפוצו לכל עבר , אך נכסי הדלא ניידי שלהם נותרו במקרים רבים בעינם . בנובמבר 1947 הנהיגו שלטונות הכיבוש את החוק הצבאי מס' , 59 שקבע כי הנכסים שהגרמנים החרימו מאז 1933 יושבו לבעליהם הקודמים . במקרים שבהם לא נשארו יורשים , לא יוחזר הרכוש לידי גרמניה כי אם ל"ארגון יורש , " כדי להשתמש בו לסיוע לשרידי היהודים הנמקים במחנות העקורים . ובדומה לכך , יימסרו גם נכסי הקהילה היהודית ( בתי כנסת , בתי ספר , בתי חולים , בתי הבראה , בתי קברות , בתי יתומים וכו ( ' לידי ארגונים יהודיים במקומות שבהם לא נותרה קהילה . בשנת 1948 הוקם הארגון היורש להשבת רכוש יהודי ( JRSO – Successor Organization Jewish Restitution ) במטרה לקבל לידיו רכוש פרטי וקהילתי שנותר ללא יורשים . JRSO הוקם בידי קונסורציום של ארגונים חשובים בעולם היהודי , אך בפועל שלטו בו הסוכנות היהודית והג'וינט . הארגונים האלה פעלו על פי העיקרון שנכסים מ 3 חזרים , בדומה לכספים שהתקבלו באמצעות סעיף , 8 ישמשו למטרות סיוע בכל מקום שבו הצרכים היהודיים הקיבוציים גדולים במיוחד , ולא לתועלתן הבלעדית של הקהילות המדולדלות , שלהן היו שייכים במקורם . בשנים שמיד לאחר המלחמה היו בגרמניה 15 , 000 יהודים , והם לא יכלו לצפות לרשת את הנכסים הקהילתיים והפרטיים של הקהילה היהודית , שהיו בה ערב המלחמה 525 , 000 איש . תחת זאת נועדו הכספים למימון שיקומם של ניצולים וקהילות ברחבי אירופה . ב1952– ניהלו בהצלחה ישראל וארגון–גג חדש ( ועידת הארגונים לייצוג התביעות היהודיות החומריות מגרמניה ( Claims Conference – משא ומתן עם ממשלת הרפובליקה הפדרלית של גרמניה המערבית על הסכם מקיף יותר למתן שילומים והשבת רכוש . הסכם לוקסמבורג , שנחתם בספטמבר , 1952 היה הגדול והמקיף מכל הניסיונות שנעשו לאחר המלחמה לשיפוי הנזק החומרי – Wiedergutmachung ) שילומים ) שנגרם ליהודים במהלך השואה . על פי ההסכם שילמה גרמניה לישראל 720 מיליון דולר בתקופה של 12 שנים ,

כתר הוצאה לאור

למדא - עמותה לתרבות יהודית מודרנית ע"ר


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help