sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:121

לפני שעלה זה לשלטון , כפי שעולה מדברי נחמיה . כך שאולי ניטיב לעשות אם נייחס את כל הזיקה שבין סנבלט לבין דריווש לקישור שעשה יוספוס : כיוון שמצא 'סנבלט' במקור הדן במשא ומתן עם אלכסנדר , הוא הסיק שנתמנה לתפקידו בידי המלך הפרסי שבזמן ההוא — דריווש השלישי . ג . עד לסעיפים , 322-321 קשרו של סנבלט לאלכסנדר שואף לאפס . אמנם יוספוס שילב את הסעיפים , 305-304 על ענייני אלכסנדר במקדוניה ובמזרח , באמצע הסיפור על ידוע , מנשה וסנבלט , אך לפנינו רק מילתו של יוספוס על כך , שמאורעות אלה התרחשו ' באותו זמן לערך' ( סעיף — ( 304 ממש כפי שניצחונו של אלכסנדר בקרב איסוס , והמצור שהטיל על ערים בסוריה ( סעיפים 317-313 א , ( מופיעים לאחר קטע נוסף בסיפור על מנשה וסנבלט ומוצגים שוב במילים : 'באותו זמן לערך' ( סעיף . ( 313 משפטים כמו ' באותו זמן לערך' הם דרך נוחה להחדיר גופים זרים לתוך סיפורים , שכן הם מספקים הקשר כרונולוגי ובכך מסבירים לקורא את נוכחותם הצורמת מבחינה עניינית . במקרה שלפנינו אפשר להניח כי המקור החיצוני , ה'מקום אחר' הנזכר בסעיף 305 כמקור לידיעות על מסעות אלכסנדר , היה ספר יעץ כלשהו על היסטוריה הלניסטית . ובכן , כעת נשאל : אילו היה ליוספוס מקור אחד שעסק במנשה , בסנבלט וגם באלכסנדר , מדוע קטע אותו פעמיים ויצר סיפור מחוספס ? מדוע לא להציג בפנינו את סעיפים 303-302 ( ההקדמה , ( את כל הסיפור המביא את אלכסנדר לצור ( סעיפים 317-313 , 305-304 א , ( ולאחר מכן להביא את סיפורם של מנשה וסנבלט לאותה נקודה ( סעיפים ?( 312-306 ולחלופין , יכול היה יוספוס להציג תחילה את סיפור מנשה וסנבלט ( סעיפים 303-302 ו , ( 312-306 ואז להביא את אלכסנדר לצור ( סעיפים 317-313 , 305-304 א . ( כך או כך , הוא היה אז מוכן להמשיך בתיאור הפגישה בין אלכסנדר לסנבלט . הדרך שבה יוספוס מקיף את סעיפים 42 כפי שמעיר כהן ( לעיל , הערה , ( 25 עמ' , 43 'באותו זמן' ורמיזות ל'מקום אחר' הם דרכים אופייניות ליוספוס להחדיר להרצאתו 'מובאות הקוטעות את הרצף ; ' ראו שם , עמ' , 44 הערה 5 ( על אף שיש להבחין יותר בין הפניות יוספוס למה שכתוב במקום אחר , כגון בסעיף , 305 להפניותיו למה שהוא עצמו סיפר במקום אחר . ( על 'באותו זמן' ראו שוח ץ ( לעיל , הערה , ( 16 עמ' ; 254-246 ועל הפניות יוספוס ל'מקום אחר , ' שעליהן נכתב הרבה , ראו h . Driiner , 'Untersuchungen uber . Josephus ' , ( Diss . Marburg 1896 ) , ch . 5 , esp . p . 71 , n . 1 , & pp . 84-85 כאשר לתוספות דומות אחרות שהחדיר יוספוס להרצאתו ב'קדמוניות , ' ראו . Classischen Altertumswissenschafi , 9 . 2 ( 1916 ) , cols . 1966-1967 G . Hoischerm , Paulys Realencylopddie der אמנם אין הדבר שייך לטיעוננו כאן , אולם למען השלמות אציין שחוקר מאוחר יותר הציע , כי ההפניה ל'מקום אחר' בסעיף , 305 וכמה אחרות ב'קדמוניות , ' אינה אלא הפניה בלתי מדויקת של יוספוס , על פי זיכרונו , למה שהוא עצמו כבר כתב ב'מלחמת היהודים' — במקרה זה , במלחמת היהודים ב , ; 488-487 ז , ; 245 ראו . ( 1958 ) , p . 270 , n . 44 H . Petersen , 'Real and Alleged Literary Projects of Josephus ' , American Journalof Philology , 79 תהיינה סגולותיה של גישה זו אשר תהיינה בדרך כלל , הרי שבמקרה זה היא רחוקה מלהיות משכנעת .

יד יצחק בן-צבי

רשות העתיקות


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help