|
|
Page:107
דניאל שוורץ על כמה פפירוסים - מקורותיו של יוסף בן מתתיהו והכרונולוגיה שלו לתקופה הפרסית הקביעה באשר למידת השפעתם של נתונים חדשים על תורה שכבר נתקבלה היא בעיה שכיחה בחקר ההיסטוריה ושאר מדעים . דומה כי על פי רוב הבעיה היא זו של שמרנות מוגזמת 1 ייתכן כי חוקרים נוטים תחילה לצמצם את היקף השפעתם של נתונים חדשים . בקושרם אותם לפרט זה או אחר בלבד , בעוד שלמעשה מוכר לבסוף המידע החדש כבעל משמעות יסודית ומרחיקת לכת ' . ברם , ייתכן גם המקרה ההפוך : חוקרים עלולים לשגות מתוך נטייה לקיצוניות , בהניחם בטעות , כי משמעותם של הנתונים החדשים , או של הוספתם למאגר הנתונים הקיים עד לגילוי החדש , היא כי יש לשנות או לנטוש את כל מכלול המידע שהם מתייחסים אליו . דומה , כי הדבר צפוי במיוחד אם מספקי הנתונים החדשים אינם , בראש וראשונה , אנשים העוסקים בתחום המדובר , שהרי מחד גיסא ייתכן שהם אינם מכירים כצורה מלאה את כל יסודותיה של התאוריה הישנה או של זו החדשה . מאידך גיסא קל לאדם לזנוח תאוריה שננקטה בעבר אם היא לא הייתה קרובה ללבו או למגמתו מלכתחילה . הרהורים אלה עשויים לשמש כמבוא למחקר דלהלן , בו נציע כי ארכאולוגים וחוקרי מקרא רבים הפליגו בהערכת משמעויותיו של נתון חדש מסוים להבנתנו את יוספוס . הנתון החדש מתייחס לסוגיה , אשר בה היו חוקרי יוספוס רגילים להניח שהוא טעה , ונראה לנו שהנתון החדש שנתגלה רק מסביר לנו כיצד ומדוע טעה — שלא כדעת חוקרים רבים אחרים , אשר נחפזו והניחו , שהנתון החדש מוכיח שיוספוס לא טעה . מאמר זה מבוסס על מאמר כאנגלית , the Persian Period ' , JSJ , 21 ( 1990 ) , pp . 175-199 'On Some Papyri and Josephus' Sources and Chronology for אשר תורגם לעברית על ידי יאיר צוק והוכנסו בו אי אלו תיקונים ועדכונים . לדיון הקלסי ראו ט"ס קון , המבנה של המהפכות המדעיות , תרגם י' מלצר , תל אביב תשל"ז . ברם , לעתים יש לזקוף כישלו ן בזיהוי משמעויות למורכבותן — יותר מאשר לשמרנות סתם . כך , לדוגמה , כבר הראיתי במקום אדור , כי תורה אפיגרפית מן המאה ה , 19 שבסופו של דבר הייתה השלכה ישירה של הנחה מתחום חקר המטבעות מן המאה ה , 18 לא השתנתה אלא נשארה כספרים עד ימינו שלנו , אפילו לאחר תגליות בתחום חקר המטבעות מן המאה ה , 19 אשר הוכיחו , כי ההנחה הקודמת שגויה ; איש לא הבחין כקשר ( ראו ד' שו ^ ץ , "' קיסריה '' ו"האיסקטיק" שלה , ' קתדרה , } 51 ניסן תשמ"ט , [ במיוחד עמ' . ( 26-21 אליבא דקון , שם , מדענים מוכנים יותר לנטוש תאוריה מקובלת אם כבר ממתינה תאוריה חדשה , המוכנה לתפוס את מקומה וכך למנוע היווצרות חלל ריק . אך נראה ברור , שדחיית תאוריה לא תיצור חלל ריק אצל אנשים שמלכתחילה לא התעניינו בה .
|
רשות העתיקות
|