|
|
Page:207
every description of commercial privilege ... are in a strictest sense a trust . exercised ultimately for their benefit .... Every species of political dominion and All political power which is set over men . .. ought to be in some way or another ( כל כוח פוליטי המושת על בני אדם ... ראוי , כך או אחרת , שיופעל בסופו של דבר לטובתם .. כל סוג של שלטון פוליטי וכל מין של יתרון כלכלי . הנם , באופן החמור ביותר , נאמנות . ( ההחלטה להעניק לבנייני השלטון _בניו דלהי צביון הודי הייתה הצהרה פוליטית ברוח הנאמנות הקולוניאלית שפירושה 'בריטניה פועלת בהודו למען תושביה של הודו ; בנייני השלטון שייכים להודו . ' מתוך העמדה הפטרנליסטית של דוקטרינת הנאמנות נגזרה תורה שלטונית 'משמרת' , ( preservationist ) שכן התפקיד של אפוטרופוס הוא לשמר את נכסיו של בן חסותו עד שיגיע לפרקו , לא לחולל בהם תמורות מהותיות . הגישה הדומיננטית בקולוניאליזם הבריטי מאז אמצע המאה התשע עשרה — נטייה שגברה בשנות העשרים והשלושים — הייתה להגן על ערכיהן של תרבויות מקומיות , להתאים את השלטו ן למושגיהן , ולחסוך מהן מתחים של מודרניזציה . נאורה ככל שהתיימרה להיות , היה בגישה זו יסוד ראקציוני . היא אמנם לא שללה פיתוח , אך עמדה על פיתוח המתאים לאופקים של חברות מסורתיות . בזאת כבלה אותן למסורתן שלהן ועיכבה תהליכים של מודרניזציה . במילים אחרות , בהדגישה את המסורתיות של תרבויות נשלטות הנציחה הגישה המשמרת את תלותן באפוטרופסות הקולוניאלית . זוהי אפוא משמעות נוספת של הרגיונליזם בארכיטקטורה הקולוניאלית : הוא מבטא את הרצון להתאים את השלטון לאופקיהן של תרבויות מקומיות . לאחר מלחמת העולם הראשונה עוגן עקרון הנאמנות בחוק הבין לאומי במסגרת שיטת המנדטים . שיטה זו נועדה למנוע מן השטחים שנפלו בידי המעצמות בעת המלחמה להפוך למושבות לכל דבר ; אך התחליף ה'נאור' שנמצא לכך ינק בסופו של דבר מ ן החשיבה השלטונית של הקולוניאליזם . סעיף 22 של אמנת חבר הלאומים , שהתווה את שיטת המנדטים , נקט במפורש בביטוי trust ( פיקדון , נאמנות . ( הוא הגדיר את הטריטוריות שנמסרו בידי המעצמות במסגרת זאת במילים sacred trust of civilization . כינונה של ארץ ישראל כמדינת מנדט ב 1922 הפכה את דפוסי המחשבה _הפטרנליסטיים של הקולוניאליזם ואת הגישות המשמרות הנגזרות מהם לרלוונטיים במיוחד בארץ ישראל . האדמיניסטרציה הבריטית של ארץ ישראל , שרוב אנשיה רכשו כבר ניסיון בחל ק זה או אחר של האימפריה ואשר נוהלה על ידי משרד המושבות , לא הייתה צריכה לפיכך לסגל לעצמה מושגים חדשים לחלוטין בארץ . אין זה המקום לבחון בפירוט עד כמה באו גישות משמרות לידי ביטוי בכל ההיבטים של השלטון הבריטי . לפעולות הממשל היו פנים לכאן ולכאן ; אך אין ספק בהשפעתן של גישות כאלה . הטיעון הבריטי שיש להגביל 21 על הפטרנליזם הקולוניאלי וביטוייו , ראו : Social D . A . Low . Lion Rampant , London 1973 . chapter on 22 Engineering ' : P . Hetherington . British Paternalism and Africa 1920-1940 . London 1978 הערכות כלליות על גישותיו של השלטון הבריטי בארץ ישראל ראו : ג' ביגר , מושבת כתר או בית לאומי , ירושלים תשמ"ג ; ת' שגב , ימי הכלניות : אר - _^ ישראל בתקופת המנדט , ירושלים N . Shepherd . _Plouxlwif ? Sand : British Rule in Palestine . 1917-1948 , London 1999 ; 1999
|
|