|
|
Page:13
13 ארתור שופנהאואר : דרכי חיים בפילוסופיה שמרכיבים את קיום האדם, ועם עיקור משמעותו של כל מישור, דרכי החיים השונות המוצעות בפילוסופיה של שופנהאואר מהוות התמודדות עם אובדן זה ומספקות לו מַעֲנֶה . המישורים הם היחס שמתקיים בין האדם לבין אובייקטים ( עולם ) , היחס שמתקיים בין האדם לבני האדם אחרים, והיחס שמתקיים בין האדם לבין עצמו . הפילוסופיה של שופנהאואר מבקשת לעקור כל אופטימיזם אפשרי בכל אחד מהמישורים האלה ולהוביל מכל מישור לאותו היעד, שהוא שלילת הרצון לחיים . חלוקה זו של הפילוסופיה של שופנהאואר ושל דרכי החיים השונות ( אמנות, מוסר ואסקטיזם ) לא נעשתה, ולפיכך, בעיניי, זה פספוס של רובד עמוק יותר של הפילוסופיה של שופנהאואר ואף של כוליותה . ( 2 ) הקריאה המוצעת - בקריאתי אני מבקש להראות ולטעון לעקביות, לקוהרנטיות ולמערכת הרמטית הרבה יותר ממה שייחסו לפילוסופיה של שופנהאואר עד כה . דרך קריאה ושילוב של כתביו השונים של שופנהאואר ( ולא התמקדות בכתבים נבחרים או בחלקים מכתביו ) , מחקר זה מבקש להציג מערכת ושיטה פילוסופית כוללת, מאוחדת וברורה של הפילוסופיה של שופנהאואר, הן על ידי שמירת עקביותה והן על ידי מענה על ביקורות וסתירות שפרשנים ומבקרים מעלים בנוגע להיבטים 2 קריאה כזו חסרה בהתייחסות המחקר לפילוסופיה שונים שלה . 2 . ברצוני לציין כאן את היבדלותי מאלכס נילי ( Neeley ) , שספרו Schopenhauer : AConsistent Reading מוקדש למענה על סתירות ובעיות שונות בפילוסופיה של שופנהאואר . בשונה מנילי, שמציג סתירות ובעיות ( ביקורות ) שהועלו על ידי חוקרים שונים ומבקש לתת להן פתרונות, אני מבקש להציג ולבחון את הפילוסופיה של שופנהאואר כמערכת כוללת, להציג את שרשרת ההיגיון שבה על כל חלקיה שמולחמים לכדי מערכת אחת, ומבקש להצביע על העקביות שבהם, ובין השאר לספק מענה לסתירות ובעיות אפשריות . מטרת החיבור הנוכחי אינה לבחור ביקורות וסתירות ( כביכול ) , שונות ולענות עליהן, אלא להציג את הפילוסופיה של שופנהאואר על עקביותה ( עד גבול מסוים ) , ש"על הדרך" פותרת ופוטרת
|
|