|
|
Page:12
12 מילטון פרידמן הנה, פתרנו את הבעיה ! אם אתם רוצים שהציבור יוציא יותר כסף, תצטרכו להתחיל מהעלאת ההכנסות שלו . הממשלה יכולה להעסיק את אליס ולהעלות את שכרה בדולר אחד . כתוצאה מכך, היא תוציא כ- 90 סנט נוספים — וזה רק השלב הראשון . אם היא תוציא את אותם 90 סנט באטליז, במספרה או במבשלה המקומית, הקצב, הספר או המבשל ירוויחו 90 סנט נוספים, ובהסתברות גבוהה יוציאו כ- % 90 מהם, וכך תגדל הכנסתו של אדם נוסף, והלאה זה ימשיך מכאן . התוצאה : דולר אחד של הוצאה ממשלתית נוספת יכול להוביל לגידול של 10 דולר ואף יותר בסך ההוצאות ( וסך ההכנסות ) במשק . זהו הסיפור מאחורי מה שמכונה "המכפיל הקיינסיאני" . פעם התאוריה הזו הייתה אבן מוסד במדיניות הכלכלית שכמעט כל הכלכלנים האמינו בה . אולם יש כאן בעיה : זה נכון בהחלט שההכנסה מתואמת מאוד עם ההוצאה . אך מתאם אינו מעיד על סיבתיות . כאשר אליס מרוויחה דולר אחד יותר מבוב, היא אכן מוציאה בממוצע 90 סנט יותר ממנו . אך הסיבה לכך איננה שהכנסתה הנוכחית גבוהה יותר, אלא ( לפחות ברוב המקרים ) שהיא מצפה
|
|
|