|
|
Page:8
לאחר הכרזת עצמאותה, היא עדיין תלויה בברית עם מעצמה זרה ועדיין נשקפת סכנה לעצם הישרדותה . התגובה הישראלית לפשעי המלחמה של חמאס, ולמלחמה שהתלקחה בגבול הצפון ובזירות אחרות, כללה גילויים מפעימים של גבורה, תושייה, ערבות הדדית, גאונות טכנולוגית ונחישות . היא לימדה על כוח חיים ועל הרצון בחיים, וגם על יכולתם של הישראלים להתעלות מעל מחלוקות לנוכח איום על ריבונותם . אלה אינן מליצות נבובות, אלא עובדות מעוררות התפעלות וגאווה . רק טבעי היה שאחדות הלוחמים תתורגם למשאלת לב שתשרור אחדות כללית גם ב"יום שאחרי", לכשיבוא . אלא שהאמת היא שהחלוקה הגושית בישראל אינה "מיתוג מפלג" וגם לא "כלי תעמולה שיווקי" . היא מבטאת מאבק בין תפיסות עולם מנוגדות, בין חזונות שונים בתכלית באשר לעתידה של המדינה . המלחמה בעזה לא ביטלה את המאבק, אלא חידדה אותו . יש ימין ויש שמאל בישראל . גם אם הסיבות למאבק בין שני הגושים יטושטשו, הן לא ייעלמו . גם אם יכנו את הקבוצות במאבק בשם אחר מאשר "ימין" ו"שמאל", ושם אחר אכן יהיה הולם יותר, כפי שידגים הספר הזה, המאבק יימשך . צירוף של נסיבות דמוגרפיות ופוליטיות עמוקות הביא את המאבק לנקודת רתיחה . דבר ממה שקרה במלחמת 7 באוקטובר לא הרחיק את ישראל מנקודה זו . מי שהתרשמו מרוח האחדות של הלוחמים, מי שחזרו על מילות השיר הפופולרי של התקופה, שלפיהן "שמאל ימין שמאל איך כל המדינה במדים", התעלמו מכך שלשירות החובה בצבא שנלחם בעזה ובחזיתות אחרות מתגייסים רק שני שלישים מהגברים היהודים בגיל הגיוס, ורק מחציתם משלימים שירות מלא או קרוב למלא ; שהלוחמים, בחובה, בקבע ובמילואים, אוחזים בפרשנויות שונות בתכלית באשר לגורמים שהובילו למלחמה ולמטרותיה ; ושאפילו בקרב משפחות החטופים התגבשו במהרה מחנות, שאת אפיונו של קו התפר שמפריד ביניהם אי ‑ אפשר להחמיץ . עיקרו של הספר הוא ניסיון לברר מה מעצב את ההעדפות הפוליטיות של יהודים ‑ ישראלים . התזה העיקרית שלו קוראת להבנה אחרת של "המהפך" שהתרחש ב ‑ 1977 והביא לראשונה לירידתה של תנועת העבודה מהשלטון ולעלייתו של הליכוד במסגרת קואליציה עם מפלגות שהעדיפו את שלטון הימין ( להלן "ברית המהפך" ) . הספר מראה שהמאבק על ההגמוניה הפוליטית בישראל הוגדר מאז המהפך על ידי תפיסות ופרקטיקות שונות של יהדות . דתיוּת של 8 מלחמת היהודים
|
|