|
Page:10
10 / בעל הבית אלא שמשהו בסיסי מאוד כשל ב- 7 באוקטובר 2023 . המדינה, על מערכותיה הביטחוניות והאזרחיות, לא הייתה שם בשבילנו . בשלב הראשון כשלו מערכות הביטחון, ובשלב השני התקשו המערכות האזרחיות להגיש סיוע יעיל ומהיר . מאז האסון נישאת המילה "קונספציה" בפי כול, במובן של "כשל תפיסתי" . מהותם של הכשלים הטקטיים והמודיעיניים עוד ייבחנו וייחקרו . אבל כבר עתה ניתן לקבוע שאחד הכשלים האסטרטגיים שמכשיל שוב ושוב את מדינת ישראל בכל שדרת הניהול נובע מקונספציה נפסלת של דרג הפקידות, עימה נמנה גם רמטכ"ל מדינת ישראל והפיקוד הבכיר של הצבא, כאילו הם עצמאיים לבצע ולעצב מדיניות על דעת עצמם ובמנותק מהמדיניות המוכתבת על ידי הדרג המדיני הנבחר, וגרוע מכך : גם מבלי ליידע את נבחרי הציבור . ההרגלים הרעים האלו, של נתק הפקידות מהדרג המדיני הנבחר, פוגעים כמובן בדמוקרטיה ובכל כללי הממשל התקין . אבל גרוע מכך – הם גורמים לכך שכל הליכי קבלת ההחלטות במדינה מתקיימים במידה רבה מאוד במחשכים בתוך קבוצות סגורות, לעיתים קרובות הומוגניות, מתוך חשיבה מערכתית אחידה, ללא ביקורת ותוך מניעת כלים הכרחיים לדרג המדיני לניסוח מדיניות מיטבית למדינה ולאזרחיה . מתברר שהלקח לא נלמד . השאלה המלווה את הספר לכל אורכו היא : מיהו “בעל הבית ? ״ ומי ראוי שיהיה “בעל הבית ? ״ האם העם באמצעות נבחרי הציבור שלו או אותם אלה בעלי תפיסה מסוימת, הסבורים שתפיסתם היא התשתית הראויה הבלעדית להתנהלות המדינה ? האם בעל הבית הוא הדרג המדיני או הדרג המבצע ? בספר זה נבקש לטעון שאותה עצמאות יתר מצד פקידים וראשי כוחות הביטחון והיעדר גיוון תפיסתי-מחשבתי במערכות השלטוניות, היא היא בסיס הקונספציה שמדינת ישראל שבויה בה . תופעה זו איננה ייחודית לצבא . כלל מערכות המדינה נגועות בה, ולכן הקריסה רחבה כל כך . ישראל איננה הדמוקרטיה היחידה שבה השתלטו פקידים על תהליכי קבלת החלטות מדיניות . יש שמכנים זאת "שלטון הפקידים" או "אנשי הקונספציה", ובדמוקרטיות אחרות במערב מדברים על "דיפ-סטייט" .
|

|
|