sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:14

ומסבירים את יציבותו היחסית . לאופיו של המשטר הישראלי יש עשרות הסברים אפשריים . ההבדל העיקרי ביניהם בספרוּת הוא בין שחקנים לבין גורמים 11 השחקנים במשטר הישראלי עשויים להיות, לדוגמה, מבניים . מוסדות כמו הצבא ובית המשפט העליון, או פוליטיקאים כמו דוד בן‑‑גוריון ובנימין נתניהו . גורמים מבניים עשויים להיות פיתוח כלכלי, תרבות פוליטית, סביבה גיאו‑‑אסטרטגית וכדומה . ספר זה אינו מציע תיאור שלם של כלל הגורמים המעצבים את המשטר הישראלי ; לבדיקה מקיפה כזו יידרשו ספרים אחדים . במקום זאת הוא מתמקד בשני גורמי מפתח מבניים : הסכסוך הערבי‑‑ישראלי, וחוֹלְלוּת המדינה ( state capacity ) - היכולת של המדינה לעשות שימוש בכפייה אלימה ובמערכת הבירוקרטית כדי "להשיג תוצאות" . אראה כיצד הסכסוך הערבי‑‑ישראלי מעצב את המשטר כדי להדגים איך נקודת המבט המוצגת בספר זה מציעה תובנות חדשות על הקשר בין הסכסוך לבין טיב המשטר - תובנות שלא עלו בניתוחים קודמים של המשטר בכללותו . טענתי היא שאפשר להסביר את היציבות היחסית של המשטר בצד שינויים מסוימים ברמות הדמוקרטיוּת ובאזורי השליטה באמצעות חוללוּת המדינה . בהמשך לכך אציע מתווה המסביר כיצד החוללות המדינתית הגבוהה יחסית של ישראל תומכת ביציבות המשטר על אף האתגרים השונים . הערה מתודית כדי לענות על שלוש השאלות שהוצגו, ספר זה מאמץ נקודת מבט המבוססת בעיקרה על מחקרים קודמים הבוחנים משטרים בכלל ואת המשטר בישראל בפרט . הספר אינו חוקר מקורות ארכיוניים חדשים, אינו מראיין שחקני מפתח, ואף אינו מניב נתונים חדשים . 11 . להבחנה בין שחקנים וגורמים מבניים ראו 1996 , Linz and Stepan . גל אריאלי 14

רסלינג


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help