sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:9

[ 9 ] [ ה ק ד מ ת ה ע ו ר ך ] העתיקה, כלומר להכפיף את היחידים לשלטונו של הגוף החברתי . האם פירוש הדבר כי אבד הכלח על החירות הפוליטית ? ההפך הוא הנכון . היא הכרחית, אבל בצורות אחרות . הסכנה טמונה בכך שהאזרח המודרני יאבד עניין בזכויותיו ובחובותיו הפוליטיות . קונסטאן דגל במערכת הייצוגית, שאותה הגדיר כמעין ייפוי כוח שנתנו אזרחים לנציגיהם . יש לשלב אפוא את החירות הפוליטית עם חירות הפרט . המטרה אינה מסתכמת באושר אינדיווידואלי, אלא כוללת מֵמד מוסרי : מדובר בלא פחות משיפורו של המין האנושי . הליברליזם של בנז'מן קונסטאן יצא כנגד סמכויות פוגעניות שהופעלו בשם הקהילה החברתית . עידן הטוטליטריות הסתיים, אך סכנה נוספת מאיימת בעידן האינדיווידואליסטי המוכר לנו : אדישות אזרחית בפני כוח חסר רסן . קונסטאן הזהיר אותנו

נהר ספרים


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help