|
|
Page:12
DEEP WORK | 12 היכולת לבצע עבודת עומק . "נדמה שמה שהרשת עושה הוא כרסום הדרגתי בכושר הריכוז וההתעמקות שלי", הודה העיתונאי ניקולס קאר, בכתבה שמרבים לצטט אשר פורסמה במגזין Atlantic בשנת 2008 . "ואני לא היחיד" . קאר הרחיב את הטענה הזו לספר, The Shallows ( "ברדודים" ) , שהפך מועמד לפרס פוליצר . כדי לכתוב את The Shallows , כמה הולם, קאר נדרש לעבור לבקתה ולהתנתק בכוח . הרעיון לפיו כלי רשת דוחפים את עבודתנו מהעמוק לעבר השטוח אינו חדש . The Shallows היה רק הראשון מתוך סדרת ספרים שנועדה לבחון את השפעת האינטרנט על המוח ועל הרגלי העבודה שלנו . הכותרים הבאים כוללים את Hamlet's BlackBerry ( "הבלקברי של המלט״ ) של וויליאם פאוורס, The Tyranny of E - mail ( "עריצות האימייל" ) של ג'ון פרימן, ואת The Distraction Addiction ( "ההתמכרות להסחה" ) , של אלכס סוג'ונג-קים פאנג — כל אלו מסכימים, פחות או יותר, שכלי רשת מסיטים אותנו מעבודה הדורשת ריכוז לא פוסק, ובו בזמן מנוונים את היכולת שלנו להישאר ממוקדים . בהינתן מכלול הראיות הקיים הזה, לא אקדיש זמן נוסף בספר לניסיון לבסס נקודה זו . אנו יכולים, אני מקווה, לקבוע שכלי רשת משפיעים לרעה על עבודת עומק . בספר זה גם אעקוף כל התדיינות כוללת לגבי ההשלכה החברתית ארוכת הטווח של השינוי הזה, שכן ויכוחים כאלה נוטים לפעור שסעים אדירים בין המתדיינים . בצד אחד של הוויכוח נמצאים טכנו-סקפטיים כמו ג'רון לנייר וג'ון פרימן, החושדים כי רבים מִכֵּלִים אלו, לפחות במצבם הנוכחי, פוגמים בחברה, בעוד שבצד השני טכנו-אופטימיסטיים כמו קלייב ת'ומפסון טוענים שאותם כלים משנים את החברה, לבטח, אך בדרכים שייטיבו איתנו . גוגל, לדוגמה, אולי מפחית את הזיכרון שלנו, אבל אנחנו לא זקוקים יותר לזיכרון טוב, מכיוון שאנו יכולים לחפש כל דבר שאנו צריכים לדעת באותו הרגע . אין לי עמדה בדיון הפילוסופי הזה ; העניין שלי בנושא סוטה ממנו לעבר תזה בעניין פרגמטי וענייני בהרבה : המעבר בתרבות העבודה שלנו אל השטוח ( בין אם חושבים שזה טוב או רע מבחינה
|
|