|
|
Page:13
מציעא כרך בבבא 13 משנה בפרק ו נפוליפוסד ת האומנין וחזרו בהן, ידן על התחתונה . השוכר א בית חוזר בו, ידו על התחתונה . על הבאם בו ידו על התחתונה . נה ידו על התחתונה, וכל החוזר שמהכל ד ק ופמןי - י כתב" עפ ן ישאמצבעל במשנה הקודמת דובר – וכ ר א ת ה א ומ נ י ם וח ז ר ו בה ן י ד ן לת ח תו נההש הפשוט ייתא בתוספתא העלתה את המקרהתחליף לאומנים אלו ובעל הבית מפסיד . רק הבר מקרההמה שבתוספתא, והוא רשיה באלץ לחזור בו, המקרה שחסר היעל הבית נבש ו א ם ב ע ל ה ב י ת חז רועלים במקומם . בקלות פלהשיג ל יכובעל הביתחרטו וומנים התשהא ו כ ל המ ש נ ה י ד ו ל תח ת ונ ה,למשנה הקודמתפתאכמו ששנינו בתוס – ב ו יד ו ל ת ח ת ו נ ה בו מכל העבודה . משמעות ם או חוזרכתנאי ההסה מנשמ – ז ר ב ו י ד ו ל ת ח ת ו נ הו כ ל ה ח ו יד . הקודמתנהמשפירוש הטנו בבתוספתא שציטעל התחתונה" שנויה במחלוקת ידוח "המונ ע מהם שמנעל הבית על התחתונה הוא שנותן להם שכר מלא על מה שעשו, ושכר על מהב מוךנשהוא ,הושלם כמו שהבטיח, או שכר בטלהיא האם נותן להם שכר מהמחלוקת ; לעשות דומה שלוקת תנאים, והבאנו גם מחלוקתמחלזור ( בבא קמא פ"ח מ"א ) . בתוספתא יות הבדל גדול בין המקרים במשניות השונות . יש ית ור שמבחינה הלכתמוראים בנושא . ברא שני אחד שינה ובמקרה ה,הפיצוי הוא שכר מינימלי ( פועל בטל ) וזהא הטעו זה את שנה במ וי יותר . את בשכר רצופולכן עליו ל ולכן המשנהאת זה הטעו זהשעלים ופבשונה מדובר הראנה לפי ההסבר הראשון בבבלי במש לחלוטין . ונה יה שיהשנ משנתנוהשוטוכפ,בוי ההסבר השני גם במשנה הראשונה מדובר בכך שאחד הצדדים חזר לפ יד ובמשנתנו ] אין אלא תרעומת [ החזר כספי סותרת את קודמתה ( במשנה הראשונה אין א עוסקתנה מש" : הכא במאי עסקינן"בשיטת יםמקר . ניתן לתרץ את ה ) על התחתונההמשנה במשנה ב מדובר ו",חזרה"נגרם נזק של ממש בגלל הן לא אחרים ולכשיש פועליםבמצב ם אמורים בדבר "במי דברי : נגרם נזק בעין . כך הסבירה התוספתא"רהחז"מהשכתוצאה במצב סלע פסקתי לך, הריניור לאומ,כר עליהן או מטען . כיצדוא אבד שוה ל בדבר ששאינו אבד, אב מזה ונותן לזה . במה דברים אמורים בא ונוטל ,אחרשתים . הילך ושב ושכור ממקוםנותן לך כור, אבל ראה חמרין ממשמשין ובאין ואמר לו צאא לשבזמן שפורק עליו במקום שאינו מוצ ניהשסברז ה"א ) . כך כנראה תירץ גם ההעומת" ( פ"ריו אלא תאין לו על,ושכור אחד מאילו
|
הוצאת משנת ארץ ישראל
|
|