|
|
Page:9
תקציר 9 ניתוח איכותני של התלונות המוצדקות מלמד על ארבע בעיות עומק בהתנהלות של בתי הדין הרבניים : ( 1 ) מ ז ג ש י פ ו ט י במקרים רבים נמצא שדיינים התבטאו באולם הדיונים או בהחלטה כלפי המתדיינים או באי כוחם באופן שאינו ראוי . כמו כן נמצאו מקרים רבים שהם נקטו התנהלות לא מכבדת, חסרת איפוק וריסון . ( 2 ) מ ע ו ר ב ו ת ש ל ג ו ר מ י ם ח י צ ו נ י י ם ב ה ח ל ט ו ת ש ל ב י ת ה ד י ן במהלך העשור האחרון חשפה הנציבות מקרים חמורים במיוחד שמלמדים על התנהלות שגרתית שבה גורמים חיצוניים לבתי הדין — רבנים, מאעכרים ועסקנים — מבקשים להשפיע במישרין על החלטותיהם של דיינים בתיקים הנידונים לפניהם . ( 3 ) מ ע ו ר ב ו ת ש ל ד י י נ י ם ב נ י ג ו ד ע נ י י נ י ם במספר לא מבוטל של מקרים נמצא כי דיינים מכהנים ראו לנכון להתערב בהליכים משפטיים שנגעו אליהם או למקורביהם ונידונו אצל עמיתיהם . ( 4 ) פ ג י ע ה ב ז כ ו ת ל ה ש מ י ע ט ע נ ו ת אותרה תופעה נפוצה של החלטות עקרוניות הניתנות בבתי הדין הרבניים במעמד צד אחד בלי שתינתן לצד השני הזכות להגיב . התחושה הכללית שמתעוררת בעת קריאת דוחות נציבות תלונות הציבור על שופטים היא שבתי הדין הרבניים מתנהלים במובנים מסוימים כ"שטעטעל" ולא כערכאה שיפוטית . יתר על כן, קשה להתעלם מכך שבחלק לא מבוטל מן המקרים החמורים, הדיינים המעורבים הם דיינים בכירים המכהנים בבית הדין הגדול או בתפקיד ראב"ד ( נשיא בית דין אזורי, מקביל לנשיא בית משפט מחוזי ) או אב"ד ( ראש הרכב ) . ולבסוף, יש בעיה גדולה בכך שבראש הערכאה השיפוטית של בתי הדין הרבניים עומדים הרבנים הראשיים, שהם מעין נבחרי ציבור . כך גם באשר לבתי דין אזוריים : נמצא שבראש שני בתי דין אזוריים עומדים ראב"דים שהם גם רבני
|
|
|