|
|
Page:יג
אמנון אלטמן ז"ל — האדם והחוקר יג הקשורים בתקופה זו ובנושא הנדון . . . ספרו של אלטמן הוא אוצר בלום של ידע על הרעיונות והמנהגים ששלטו ביחסים הבינלאומיים בימי קדם . ובתור שכזה, הוא ישמש בסיס איתן לחוקרי היחסים הבינלאומיים בימינו, 9 כשהם מתחקים אחר השורשים העתיקים ביותר של המשפט הבינלאומי . אחד המבקרים החשובים של הספר כותב עליו בין השאר : ספרו של אלטמן . . . בולט בעושרו, אמינותו העובדתית, וסגנונו הפרוזאי המשובח . הקורא המבקש מידע כלשהו מהיחס לחללי מלחמה בשומר במאה העשרים-וחמש לפני הספירה ועד החוזים האשוריים-פיניקיים של המאה השביעית לפסה"נ, ימצא את מבוקשו במידע הרב המושקע בספר 10 הקטן והמאוזן הזה . ואכן, עיון בתוכן העניינים של ספר צנוע זה ( כ- 250 עמודים ) מגלה את שלמותו מבחינת עושר המקורות שנאספו בו ומבנהו המסודר והשיטתי : אלפיים שנות ההיסטוריה המיסופוטמית מחולקות בו לחמש תקופות ; ובכל תקופה ותקופה מובאת סקירה שיטתית וממצה של המקורות העוסקים בנושאים הבאים : חוקי מלחמה, חוזים מדיניים ומסחריים בינלאומיים, נישואים דיפלומטיים, מתן מקלט לעבדים בורחים, פתרון סכסוכים מדיניים, חוקים הקשורים לתחבורה ימית ועוד . כל הנושאים האלה נידונים בספר לא בדרך של תיאור עובדתי יבש, כי אם תוך ניתוח ביקורתי ומתודולוגי של המקורות עליהם הם מבוססים . ספרו המקיף והממצה הנ"ל של אמנון על היחסים הבינלאומיים במזרח הקדום במשך יותר מאלפיים שנות תולדותיו, הוליד את מפעלו השלישי, והמונומנטלי, הספר שלפנינו . פרי מחקרו זה, לצערנו, כבר לא זכה מחברו לראותו יוצא לאור . אבל איתרע מזלנו, והוא הצליח לסיים את חיבורו ולמסור אותו לידיו הנאמנות של שמואל אחיטוב . המחבר שקרא לספרו "בריתות מדיניות במזרח הקדום", כותב בהקדמתו : "חיבור זה מציע לקורא תרגום עברי למרבית הבריתות המדיניות מן המזרח הקדום הידועות לנו כיום ואשר נשתמרו בצורה המאפשרת לכל הפחות תרגום משמעותי רציף . . . זאת בצירוף מבוא כללי לתורת הבריתות במזרח הקדום וסִדרה של מבואות לַבּריתות השונות . . . קובץ זה של בריתות כולל תרגום עברי של תעודות שנכתבו במקורן בשפות שונות : שומרית, אֶבלאית, עילמית קדומה, אכדית לניביה השונים, חתית, מצרית, אוגריתית וארמית" . ככלל, כל החוזים שנתחברו באכדית, תורגמו מהמקור בידי אמנון עצמו, ואלה שחוברו בשפות אחרות, תורגמו 9 ראו Randall Lesaffer, ibid . , pp . ix - xi Seth Richardson, Law and History Review 32 ( 2014 ) , p . 715 10
|
|