sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:14

תובנות עיקריות לאחר שהצגנו בקצרה את הממצאים העובדתיים לפי פרקי הדוח , נציג כאן את התובנות העיקריות שהעלינו אנו , צוות המחקר , מן הממצאים . ראשית , בהמשך למדידות קודמות , ממצאי מדד הדמוקרטיה של השנה מעידים על עקיבות בעמדות הציבור הישראלי בנושאים רבים , כגון מצב המדינה , המצב האישי , אופי המדינה המצוי והרצוי , ה ( אי - ) אמון במערכת הפוליטית ובפוליטיקאים וחלוקת המשאבים במדינה בין קבוצת הרוב היהודי לקבוצת המיעוט הערבי . ממצא זה , של יציבות בסיסית , עומד בניגוד בולט לרושם הרווח , שהציבור משנה את דעתו חדשים לבקרים על פי כיוון הרוח , ויש לו פן חיובי ופן שלילי . הפן החיובי הוא שדעת הקהל אינה הפכפכה , וכפי שהדוח מראה היא גם קשורה במאפייני רקע ברורים , כמו מיקום עצמי על הרצף חרדי - חילוני ועל הרצף המדיני - ביטחוני ימין – שמאל . הפן השלילי הוא שקשה להזיז את דעת הקהל ממקומה ולשנות את יחסי הכוחות שבה , גם במקרים שטובת הדמוקרטיה הישראלית הייתה יוצאת נשכרת משינוי כזה . אפשר אפוא לומר שהדמוקרטיה הישראלית " תקועה " , לטוב ולרע . גם ההשוואה לאורך השנים על פי המדדים הבינלאומיים מצביעה על יציבות מעמדה של ישראל ב " משפחת העמים " . היציבות היחסית הזאת במהלך השנים ובהשוואה למדינות אחרות נשמרת הן בנקודות החוזק של הדמוקרטיה הישראלית והן בנקודות החולשה שלה . כלומר , גם בהשוואה הבינלאומית מתברר שישראל דורכת במקום . בניסיון להסתכל על העניין קצת אחרת מהסתכלות העבר הוספנו השנה השוואה חדשה – למדינות ה - . OECD בהשוואה לחברות במועדון הדמוקרטי הנכבד הזה מצבה של ישראל טוב הרבה פחות מאשר בהשוואה לכלל מדינות העולם הנבחנות במדדים , אלא שיש לזכור שבכלל הזה נבחנו גם מדינות לא - דמוקרטיות בעליל . ובכל זאת , גם בהשוואה למדינות ה - OECD הופתענו מעט , שכן בניגוד לדיווחים בתקשורת על מקומה של ישראל בתחתית לעומת החברות האחרות בארגון , בפרמטרים שבדקנו התברר לנו שישראל לא תמיד נחשלת , ואף על פי כן , כאמור , מעמדה היחסי אינו מזהיר . וביתר פירוט : ההשוואה הבינלאומית מלמדת שמצבה של ישראל שפיר למדי בתחומים של ההשתתפות הפוליטית , התרבות הפוליטית הדמוקרטית , ואפילו תפקוד הממשלה ושלטון החוק . עם זאת המדדים מראים שיש צורך דחוף ביותר בשיפור בתחום הזכויות והחירויות הדמוקרטיות ( חופש העיתונות , שוויון בזכויות ) . מן המדדים הבינלאומיים עולה כי הזכויות והחירויות הדמוקרטיות הן בלי ספק עקב אכילס של הדמוקרטיה הישראלית . לעתים תכופות מנסרת באוויר השאלה כיצד ייתכן שחרף השערוריות התכופות , חקירות המשטרה , הקושי במציאת דיור במחיר סביר ויוקר המחיה הגבוה אין רואים בישראל בכלל , אפילו לא באופק , גל גדול של מחאה עממית שתרעיד את אמות הספים של המערכת השלטונית , הכלכלית והחברתית . התשובה טמונה , לדעתנו , בראש ובראשונה בכך שהציבור הישראלי , יהודים וערבים , מעריך את מצבה הכללי של ישראל כסביר ואפילו כטוב . ולא זו בלבד אלא שהערכה זו אפילו מתחזקת עם השנים . לפי הממצאים הרוב גם אופטימיים למדי באשר לעתידה של המדינה וסבורים שישראל היא מקום

המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help