sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:

הטענה כי חלק ניכר מהבעיות נובעות מצמצום ההיכרות של אנשי המודיעין עם תרבות " הצד השני " . ואולם , גם אם הבעיה מוגבלת בהיקפה , יש הכרח שתהפוך לנושא שיח במערכות הביטחוניות , ואולי אף תוכר על ידי הציבור הרחב . זאת , היות והמודיעין משמש כמצפן המרכזי עבור קברניטי המדינה . גם לסטייה של מספר מעלות במצפן הזה עלולה להיות השלכות דרמטיות במסגרת ניווט המדינה באוקיינוס הסוער של המציאות . המענה חייב להיות משולב ועדכני כאחד . ראשית , איש המודיעין נדרש לבצר את עולם הבקיאות והעומק כיתרון יחסי מובהק , תוך שימת דגש על שליטה בשפת " הצד השני " והיכרות עם תרבותו . זהו תנאי הכרחי אך לא יחיד בהתקדמות החוקר לקראת הבנת עומק של " הצד השני " . מומלץ כי מאמץ זה יהיה חלק ממפעל לאומי שתכליתו לשפר את היכרות החברה הישראלית כולה עם המרחב הערבי , בעיקר באמצעות חיזוק לימודי השפה במערכת החינוך . בו בזמן יש הכרח בהיכרות ובשימוש נרחבים של החוקר עם שיטות המחקר המתקדמות . ללא היכרות מעמיקה עם כלים דוגמת חקר הרשתות וה " ביג דאטא " ושימוש שיטתי בכלים אנליטיים , החוקר יהיה מוגבל מאוד , וזאת בדיוק כשם שהסתמכות מוחלטת על כלים אלה תהפוך אותו למוגבל מאוד . שנית , יש צורך בחשיפת החוקרים , בעיקר העוסקים מדיניים - אסטרטגיים , לדיסציפלינות שאינן רווחות בדרך כלל במערכות הביטחוניות , כגון סוציולוגיה , אנתרופולוגיה , תקשורת , פסיכולוגיה וכלכלה . באותו ההקשר נדרש גם הידוק הזיקות והשיח בין גורמי המודיעין לבין גורמי האקדמיה ( בעיקר אלה שמעניקים פרספקטיבות ארוכות טווח לניתוחי ההווה ) , וכן מיצוי חומרים אקדמיים ועיתונאיים במסגרת העבודה המודיעינית . מומחי מודיעין מערביים בולטים העלו כבר לפני שנים את המסקנות שצוינו , אך נדמה כי אלה לא חלחלו באופן משמעותי בתרבות המודיעינית . מרטין פיטרסן , בכיר ב CIA - לשעבר , השיא לפני למעלה מעשור כמה עצות לחוקר המודיעיני , במיוחד זה העוסק במישור המדיני - אסטרטגי . ראשית , הוא בעולם הנוכחי , " השטוח והרשתי " , החשיבה האסטרטגית היא נחלת הכל ( בעיקר הקברניטים ) , כלי ה " ביג דאטא " פתוחים לכל משתמש ברשת ומכוני המחקר האקדמיים חותרים להוביל את ניתוח תהליכי העומק . בעולם הזה מאוים היתרון היחסי של המודיעין כמי שמתיימר להבין לעומק ולרוחב את המציאות ולנתח את כיווני התפתחותה התריע מפני איבוד רלבנטיות של החוקר במפגשיו עם מקבלי ההחלטות . לדבריו , " אם המודיעין רוצה לסייע למקבלי ההחלטות , חייב להיות לו ערך מוסף מעבר למה שהפוליטיקאים כבר יודעים , עליו להציג את עצמו כמקור של מומחיות נחוצה ואמינה ... המפתח הוא היכולת להציב את התמונה המודיעינית בתוך מסגרת היסטורית והקשר שבנסיבות רגילות הקברניט לא יראה , ולהוכיח את חשיבות ההקשר לתמונה " . לשיטתו , פואד עג ' מי . " פתחו של עידן אופטימי" פרופ ' ברנרד לואיס . העריך כי מצרים לא תקדם מערכה צבאית

המרכז למורשת המודיעין (מ.ל.מ) ע"ר


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help