|
|
Page:9
ההצעות לתיקון חוק יסודות המשפט : נזק ללא תועלת מרדכי קרמניצר ההצעות המבקשות לשנות את חוק יסודות המשפט כך שתגבר השפעתו של המשפט העברי על המשפט הישראלי אינן ראויות ויש לדחותן . אימוץ של שינוי , לרבות זה המוצע בהצעה לחוק שניסחו ידידיה שטרן ובנימין פורת , כרוך בקשיים מהותיים ובנזקים שעלולים להיגרם בעקבותיו . עיקרי הקשיים הם : פתיחת האפשרות לאימוץ דינים הנוגדים ערכים הומניסטיים , ובראשם שוויון ערך האדם ; כלומר הסגה של שיטת המשפט שלנו לאחור . פנייה אל המשפט העברי גם במקום שהוא חור שחור , כמו המשפט הציבורי , ולמעשה הזמנה לייצר יש מאין לפי השקפת ה " יצרן " ומתוך התהדרות חסרת בסיס במעמד דתי מחייב . פנייה אל המשפט העברי גם במקום שאינו תואם שיטת משפט מדינתית מודרנית , כמו במשפט הפלילי . חשש לפגיעה בעקביות של שיטתנו המשפטית . אי – ודאות בכל הקשור לכללי המשפט העברי ולערכיו וחוסר הנגישות אליהם . אין בהצעות תשובה קבילה לקשיים אלו . חובת ההיוועצות שמוצע להטיל על בית המשפט והקמת מוסד ממלכתי שיעניק ייעוץ נוגדות מושכלות יסוד של ההליך המשפטי ופוגעות גם בחופש המחקר ובעצמאות השפיטה . כרוכה בהן סכנה לפוליטיזציה של המשפט . המשפט העברי חייב להשתנות מתוכו לפני שיוכל לשמש מקור השראה מחייב למשפט הישראלי . ההצעות הנדונות אינן רק מזיקות כשלעצמן ; הן שלב במהלכים רחבים יותר של הדתה מטעם המדינה . גם המשפט העברי יצא ניזוק — כפיית הפנייה אל המשפט העברי , כמו כל כפייה , תצמיח גישה שלילית כלפיו .
|
|