sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:8

עולה מהפסיקה , כפי שגם אכן ניתן לצפות , שבית המשפט מכוון את עצמו בראש ובראשונה להכרעה בשאלה המשפטית המונחת לפתחו מנקודת הראות של מוסד המפעיל ביקורת שיפוטית על החלטות שהתקבלו בידי אחרים , המוסמכים להחליט . אין הוא מכוון את עצמו להנחות את מקבלי ההחלטות בשאלה כיצד ראוי שהם ינהגו בבואם לשקול פגיעה בזכות לשם השגת תכלית ראויה . ספק רב אם נכון שמקבלי ההחלטות ינחו את עצמם לנהוג כפי שבית המשפט נוהג . התפקיד השונה שלהם — של קביעת מדיניות ( לעומת ביקורת על החלטות שהתקבלו ) — והיכולות והנטיות שלהם ( השונות מאלה של שופטים ) מזמנות התייחסות אחרת . מנקודת מבטם של מקבלי ההחלטות מתבקש לכאורה למלא בתוכן ממשי דווקא את המבחנים הראשון והשני . במסגרת המבחן הראשון מתבקשת פסילה מקדמית של אמצעים הנוגדים את המשפט הבין לאומי או את יסודות המוסר האנושי . יש טעם לבחון במסגרת זו לא רק את התועלת המצופה לצמוח מן האמצעי על ידי קידום התכלית ואת רמת הסתברותה , אלא גם את הנזקים האפשריים בגלל השימוש באמצעי זה ובהתחשב במידת הסתברותם . במסגרת המבחן השני מתבקשת בחינה אמיתית של חלופות מסוגים שונים . תמרוץ הרשויות לבחון ברצינות חלופות מתחילת ההליך של קביעת מדיניות הוא אולי האתגר הגדול ביותר בתחום הנדון כאן . יש להיזהר שלא להפוך את המבחן השני לתמריץ לבחור את האמצעים הדרסטיים ביותר והפוגעניים ביותר רק משום שמידת יעילותם עולה במידת מה על אמצעים אחרים , פוגעניים פחות . הכבוד לזכויות אדם מחייב למעשה בדיוק ההפך . לשון אחר , הכבוד לזכויות אדם מחייב ללכת מן הקל אל הכבד , קרי לבחון תחילה את האמצעי שפגיעתו בזכות היא הקטנה ביותר . דחייתו של אמצעי כזה ובחירה באמצעי פוגעני יותר יכולה לבוא בחשבון רק לאחר ניתוח המצב ומסקנה בעקבותיו שהאמצעי הקל ביותר אינו מועיל די הצורך . אם יועדף בשלב הזה האמצעי הפוגעני ביותר , גדול הסיכוי שהוא יהיה אותו אמצעי שייבחר ממילא בסופו של ההליך . ולא זו אף זו : בחירה בחלופה הפחות פוגענית אינה סוף פסוק . מתחייבת בחינה מדוקדקת של התאמתה ליעדה , דהיינו התוספת השולית של קידום התכלית . במסגרת זו צריכה להיעשות " תפירה " הדוקה שלה , כך שהיא לא תגלוש אל מעבר למה שנחוץ , לא תגרום קשיים מופרזים לכל מי שנתפס בגדרה וכן תהיה מלווה בערובות הדיוניות המתחייבות במדינת חוק . חשיבותה של התפירה המדויקת , בייחוד על יסוד החשש מהכללות יתר , עולה גם כמסקנה מן המחקר

המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help