sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:11

איך עוד נכון לחזק מערכת של שתי מפלגות גדולות וגושים גדולים ? . 1 שינוי שיטת הבחירות אנו מציעים לשקול ברצינות את אימוצה של שיטת הבחירות היחסית - אזורית , המבוססת על מחוזות בחירה רב - נציגיים ( השיטה מקובלת במרבית הדמוקרטיות המערב - אירופיות ) . היתרון בשיטה הוא שהיא יוצרת למעשה אחוז חסימה אפקטיבי גבוה , ובגינו כדאי למפלגות קטנות , ואף בינוניות , לחבור למפלגות אחרות כדי ליצור מפלגה אחת גדולה או גושי מפלגות גדולים . ואכן , הניסיון העולמי מלמד ששיטת הבחירות היחסית - אזורית מדרבנת את האזרחים להצביע למפלגות גדולות יותר ומאיצה בפוליטיקאים לחבור לגושים גדולים . בישראל יש לשיטה זו יתרון נוסף : היא מבטיחה ייצוג בכנסת לשתי אוכלוסיות מנוכרות יחסית , שבוחריהן מרוכזים טריטוריאלית – חרדים וערבים . אנו ממליצים לשקול שתי חלופות : ( 1 ) שיטה יחסית אזורית מלאה . כל 120 חברי הכנסת ייבחרו באופן יחסי באזורי בחירה רב - נציגיים . האזורים ייקבעו לפי הגבולות הקיימים של נפות משרד הפנים ( 17 - 12 מחוזות ) , ומספר המושבים שיוקצה לכל אחד מהם ייגזר מגודל אוכלוסיית המצביעים בו . ( 2 ) שיטה יחסית אזורית עם אזור בחירה ארצי . מתוך 120 מושבי הכנסת , 60 ייבחרו בשיטה יחסית אזורית , כפי שהמליצה בעבר ועדת מגידור . האזורים ייקבעו לפי הגבולות הקיימים של נפות משרד הפנים ( 17 - 12 מחוזות ) , ומספר המושבים שיוקצה לכל אחד מהם ייגזר מגודל אוכלוסיית המצביעים בו . המושבים הנותרים ייבחרו ברמה הארצית , באופן יחסי . כך , חלק מהנציגים ייבחרו במחוזות וחלק – ברמה הארצית .

המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help