|
|
Page:9
פשטנותן לא באה לידי ביטוי דווקא ברצון לתת הסבר למה שנראה כסופר שלדבר כעיקר , אלא משום שהך מחפשות תשובה אהת לשאלות בעלות אופי שונה ומשתנה , ובתוך הקשר היסטורי דינאמי מארד . אולי התופעה הבולטת ביותר במחקר ההיסטורי הכללי , רבתוך כך גם זה הישראלי , היא הסטת המוקד . בעוד שבשנים קודמות המוקד היה ארץ ישראל והיא זו שנחשבה כזירה שבה הושגו ההכרעות החשובות , שכן היא שהיתה המנוף לשינויים שחלו בזירה המדינית הכללית , הרי עתה עכר המוקד לבריטניה , רארץ ישראל נתפשת כאחד האיברים ( elements ) במערכת סבוכה ושרוגה , אשר השפעת המתרחש עליה והמתחולל בה לא היתה דומיננטית אלא שולית , מנקודת תצפית כזאת , עוקצו של הפולמוס המתמשך - השאלה : מה השפיע יותר על ההחלטה הבריטית לפנות את ארץ ישראל - המאבק של שני ארגוני המחתרת , האצ " ל ולת " י , ארגון ההעפלה הבלתי לגאלית או הדיפלומטיה הציונית בלונדון ובוושינגטון - מתקהה לא מעט-הבריטים , כך מסתבר , לא העניקו משקל קובע לפעולות נגדם בארץ ואף לא העריכו נכונה אה המשקל העצום שיש לתביעה לעלייה לארץ ישראל על עיצוב התנהגותו של היישוב היהודי . מכאן נוטה המחקר לברר - כפי שילמד הקורא בכמה מן המאמרים הנדפסים כאד - מה היו גורמי הקבע היציבים בעיצוב מדיניותה הארץ ישראלית של בריטניה ומה היו הגורמים המשתנים . האם נתפשה ארץ ישראל כנכס אסטרטגי וחיוני להמשך קיומה של האימפריה ועל כן היה אסור להרפות ממנו ( כפי שגרסו והאמינו רבים ביישוב דאז ) , או שבריטניה היתה מוכנה לשלם סחיר מוגבל תמורת המשך שליטתה הבלתי ' מופרעת בארץ ישראל ? לאור זה תישאל השאלה : כיצד הבינו והעריכו הבריטים את הכוחות המשתתפים במאבקן האם הערכתם היתה נבונה או שלקו בדעות קדומות , בדימויים בלתי מציאותיים ובהערכות מופרזות לכאן ולכאן ? האם היה ביכולתה של בריטניה לישס בארץ ישראל פתרון מדיני כלשהו ששני הצדדים יתרצו לו , ובאיזה מחיר , או שניגודי האינטרסים המהותיים מנעו כל פתרון של פשרה וחייבו את בריטניה להחליט האם תכפה פתרון או שתעדיף להמר על הידידות רשיתוף הפעולה של אחד 11 מן הצדדים בלבד - הצד הערבי . אשר לצד הציוני , כאן יש לברר את התמורות שחלו בהשקפתם של הגורמים השונים באשר ליעדי המאבק בבריטניה - מאבק נגד " הספר הלבן " או מאבק נגד המשך הנוכחות הבריטית בארץ ישראל ? ובאשר לדפוס הרצרי של הפינוי הבריטי - הסתלקות לאחר הסכם ופתרוך מדיני או הסתלקות שתשאיר את היהודים והערבים להכריע את המערכה בינם לבין עצמם . כאשר מדובר בהשפעת היישוב על התהליך המדיני , הדינאמיקה שלו וכיוונו , ראוי לזכור כי אופי הניתוח המפורט והטוב כיותר של המדיניות הארץ ' ישראלית של ממשלת הלייבור נמצא במחקרו של גבריאל כהן , שהופיע בעת שאםופה זאת נמצאה בדפוס ; גבריאל כהן , ' מדיניות בריטניה ערב מלוזמת העצמאות , שני שלבים מכריעים בדרך להחלטת פינוי ^ ישראל ' , בתוך : יהודה ואלך ( עורך ) , היינו כחולמים / קובץ מחקרים על מלחמת הקוממיות . תל ' אביב , 1985 עמי . 117 - 13 זלמאמר כילל גם דיון בפרשנויות השונות של התקופה ובהיסטוריוגרפיה שלה . אתרי הכנסת ספר זה לדפוס הופיע בבריטניה קובץ הכוש » שם דומה ובו מאמרים הבוחנים את סוף המנדט מנקודת מבטם של הכוחות השונים : . W ? Roger Louis Si Robert W . Stookey , The Endof the Palestine Mandate , London 1 JR 6
|
|