sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:12

בשנים - 1937-1948 בעקבות זאת דומה שמצב החפיפה היחסית בין קבוצה לאומית ליחידה טריטוריאלית הפך , לתקופת מה , למאפיין של קבע במציאות הגאו תרבותית באזורים רב לאומיים לשעבר . על רקע זה יכול היה עקרון המיזוג בין מוסדותיה של מדינה ללאומיות ייחודית אחת להיתפס כגילוי הנורמטיבי וה"טבעי" של הלאומיות המודרנית , ואילו רעיונות בדבר מיסודה של הרב לאומיות בחבל ארץ אחד עשויים היו להיראות כחריגה מן הנורמה ובבריחה מן המציאות לתחומי האידיוסינקרטי והאוטופי . ואולם בזמנן של אגודות "בר כוכבא " הפראגית ו '' ברית שלום " הירושלמית , כאשר הטרוגניות לאומית מובהקת אפיינה מעל לכול את ההווי האתני התרבותי במזרח מרכז אירופה ובמזרח התיכון , דווקא דגם מדינת הלאום המבוסס על חתירה לחפיפה חד חד ערכית בין לאום לטריטוריה היה , לאמתו של דבר , בבחינת תבנית אוטופית . לעומת זאת , דגם מדינת הלאומים , ומודל המדינה הדו לאומית בארץ ישראל כמקרה הפרטי שלו , היו קרובים בהרבה למציאות הממשית . ואולם , המאה העשרים הייתה עידן של מימוש האוטופיות החד לאומיות , על אפה ועל חמתה של המציאות הרב לאומית , אם כי לפרקי זמן קצובים . ספר זה מבוסם על עבודה לשם קבלת תואר דוקטור שנכתבה בחוג להיסטוריה של עם ישראל באוניברסיטת חיפה בהנחייתה של פרופ ' יפעת וייס , היום ראש בית הספר להיסטוריה באוניברסיטה העברית בירושלים . בשורות הבודדות העומדות לרשותי כאן לא אוכל למצות ולו שמץ מאותה חוויה אינטלקטואלית נדירה שנזדמן לי לחוות כתלמיד של פרופ ' וייס . מרגע שהעליתי בפניה את הכיוון המחקרי הראשוני של עבודתי נתנה פרופ ' וייס אמון מלא בדרכי , עודדתני לחיפוש אינטלקטואלי מתמיד , האירה את עיני בתוכנות חדות שלא אחת הותירו בי התלבטויות עמוקות , אתגרה את מסקנותי בהערות של ביקורת בונה וסייעה בידי לחדד את טיעוני המרכזיים . היה זה אפוא בראש ובראשונה דו שיח מחקרי מתמיד , שפרותיו ניכרים לאורך החיבור כולו , ועל כך אני מודה לה , למורתי היקרה , מעמקי לבי . אני אסיר תודה לפרופ ' אוטו דב קולקה מן האוניברסיטה העברית בירושלים . אינטלקטואל יהודי צ'כו גרמני מן המדרגה העליונה , שקשה להפריז בממדי בקיאותו בהיסטוריה האירופית בכלל ובתולדות המחשבה והתרבות בפראג הגרמנית היהודית הצ ' כית בפרט , ניהל עמי פרופ ' קולקה שיחות רבות מספור על נושא הספר , ובמהלכן העמיק לאין ערוך את הבנתי ביחס לסוגיות יסוד בתולדות היחסים הבין אתניים והבין תרבותיים בבוהמיה ובמורביה . הוא אף קרא בקפידה את אחד הנוסחים הראשונים של כתב היד והעיר הערות מעמיקות ורבות ערך , אשר תרמו תרומה של ממש לעיצובו הסופי של הספר . חוב עצום חב אני לפרופ' ישראל ברטל , החוקר הדגול של ההיסטוריה היהודית

מרכז זלמן שזר לחקר תולדות העם היהודי


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help