|
|
Page:6
פרק רביעי סיכום ביניים 142 א . המתח בין המעצר המנהלי ובין שלטון החוק 142 ב . מידתיות 145 ג . ההשלכות של ביטול חוק סמכויות שעת חירום ( מעצרים ) 153 פרק חמישי מסקנות 155 א . הימנעות מהארכה אוטומטית של ההכרזה על שעת חירום 155 ב . עיגון בחוק של כלים משפטיים נוספים 155 ג . שינויים ותוספות בהסדר החוק 156 ד . שינויים בדיני הראיות : שמירה על הזכות להליך הוגן 160 סוף דבר 167 מעצר מנהלי — הזמנה לבחינה מחדש מרדכי קרמניצר 170 נספח הצעת חוק סמכויות שעת חירום ( הגנה על ביטחון המדינה והציבור ) 179 פרק א : אמצעים להגנה על ביטחון המדינה והציבור 180 פרק ב : ביצוע 182 פרק ג : ביקורת שיפוטית 183 פרק ד : הוראות נוספות 185 הריסת בתים : אמצעי לגיטימי למאבק בטרור או ענישה קולקטיבית ? יוגב תובל מבוא 189 פרק ראשון רקע היסטורי 191 א . פרקטיקת הריסת הבתים של ישראל 193 ב . השיקולים למדיניות הריסת הבתים והטעמים להקפאתה בשנת 196 2005 ג . הבסיס המשפטי להריסת בתים ואטימתם 200 ד . הבעייתיות באמצעי הריסת הבתים 205 ה . העמדה הישראלית בנוגע לחוקיות הריסת הבתים 208 ו . ביקורת שיפוטית על הריסות בתים 209 ז . התבססות הדוקטרינה המשפטית של הריסת בתים 209 ח . ניסיונות בית המשפט להתמודד עם טענות מהותיות נגד הריסות בתים 214 ט . הטלת הגבלות על הריסת בתים על ידי בית המשפט העליון 217 י . בחזרה לעתיד : חזרה לשגרת הריסות הבתים 223
|
|
|