sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:1

פתח דבר המשבר הכלכלי שפקד את הקיבוצים באמצע שנות השמונים היה לרעידת אדמה של ממש . המשבר אמנם היה כלל לאומי , אבל בקיבוץ הוא הכה שבעתיים . חובותיהם של קיבוצים רבים תפחו במאות אחוזים , ארגוני קניות והתארגנויות אזוריות מצאו את עצמם פתאום על סף חדלות פירעון , והכול פנו ל'הצלה' מן הבנקים והממשלה . חודשים ואף שנים של מאמצים אדירים נדרשו כדי לפלס דרך אל היציבות . בינתיים גבר זרם העוזבים את הקיבוצים — בעיקר מקרב הבנים והבנות — והתרבו הקולות שערערו על סדרי החיים שהתקיימו בקיבוץ עשרות שנים . שלושה דורות אחרי הקמת הקיבוץ הראשון , דגניה , התפשטה התחושה ש'הקהילה לדוגמה' שביקשו להקים ולבסס כאורח חיים יציב ומשגשג איבדה את הילתה . רבים קראו כעת לקבוע הסדרי חיים חדשים . ברחבי התנועה הקיבוצית הלכו והתפשטו שינויים בכל תחומי החיים והחל עידן חדש בתולדותיה . בין הדפוסים החדשים שהונהגו ביישובים רבים בראשית שנות התשעים התבלטו במיוחד איחוד תקציבי צריכה מתוך הפרטה של שירותים והעברת סכומי כסף לחברים בצורה של שכר משפחתי , ביטול האספה הכללית השבועית , הנהגת תשלום על ארוחות , פתיחת בתי הילדים לילדים מן החוץ , ומינוי מועצה או הנהלה של הקיבוץ . כדי לחקור מה עומד מאחורי ה'תוהו ובוהר המתרחב הזה הקים אז 'יד טבנקיך את פרויקט 'הקיבוץ במפנה המאה , ' שבדק את גל השינויים , המוטיבציות של חברי הקיבוץ , השפעותיו של התהליך על חיי הקהילות והזיקות החדשות שהתפתחו כלפי הסביבה הלא קיבוצית . ואולם השינויים שלמדנו עליהם בפרויקט הזה מתגמדים אל מול מה שקורה במגזר הקיבוצי מאז סוף שנות התשעים וראשית המאה . בשנים האלה אנו עדים לשחיטה ממש של 'פרות קדושות' — השכר , שהיה לרוב שוויוני בקיבוצים שהנהיגו אותו , נעשה דיפרנציאלי ובכך נפגע קשות ערך השוויון הקיבוצי ; הדיור הופרט בלא מעט יישובים ופירוש הדבר דה קולקטיביזציה של נכסים חומריים חיוניים ; בכמה קיבוצים בוצעה קואופרטיביזציה של אמצעי ייצור באמצעות חלוקה של מניות לחברים ; יישובים אחדים החלו לבנות שכונות למגורי קבע של אוכלוסייה לא קיבוצית מתוך הסתלקות מן העיקרון שהקיבוץ הנו 'קהילה מובחנת' הבנויה על ה'יחד' של חברי הקיבוץ . שינויים אלה ורבים אחרים מרחיקים לכת מבחינת הקודים המכוננים שהיו נר לרגליהם של חברי הקיבוצים עד אז . עולה מהם השאלה אם עדיין אפשר להגדיר את אותם יישובים שהנהיגו שינויים מסוג זה קיבוצים , ואם כן , מהו קיבוץ . מה גם שתהליכי ההשתנות האלה מזמינים גופי ממשל למיניהם , כאגף מס ההכנסה , יחידת התכנון הפיזי , משרד החינוך , מנהל מקרקעי ישראל ועוד , לשוב ולהגדיר את יחסם אל הקיבוצים . הספר הנוכחי מבקש אפוא להתמודד עם השאלה הזאת של הגדרת הקיבוץ בעידן זה של תמורות מרחיקות לכת . ברקע מבצבצת כמובן התהייה אם אנו עדים בעת הזאת לסופו של

מוסד ביאליק

יד טבנקין -  המרכז המחקרי, רעיוני, תיעודי ומוזיאלי של התנועה הקיבוצית


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help