|
|
Page:10
השפעת המודרניות על גיבוש העצמי , הנעשה בתגובה למצבים משתנים ולסיכונים . גידנס רואה במחויבות זן ייחודי של אמון , מחויבות ליחסים כשלעצמם וכלפי האחר / ים ( שם : ( 6-5 תחושה של היעדר משמעות אישית - אותה הרגשה שאין לחיים שום דבר בעל ערך להציע - הופכת לבעיה פסיכולוגית בסיסית בתנאי המודרניות המאוחרת ( שם . ( 9 ? קאנטר ופיטינסקי ( Kanter & Pittinsky , 1996-1995 ) בוחנים את השלכות הגלובליזציה על הקהילה המשתנה בעטיה , וכיצד קהילת מקום העבודה נעשית משמעותית יותר מהקהילה המסורתית שאליה השתייך האדם ( שם : . ( 16-14 תופעה אוניברסלית זו ניתנת לזיהוי בקיבוץ במספר הגדל והולך של חברים שאינם עובדים במשק העצמי ( של הקיבוץ . ( שני החוקרים מוהים שתי קבוצות על-פי תגובת חבריהן לגלובליזציה : "קוסמופוליטנים" "ו ( cosmopolitans ) מקומיים" ( locals ) ( שם . ( 6 . יש בכך כדי לסייע להסביר את הלוקאליזם שמגלים חברי קיבוצים וכן את ניצני האזוריות ( רגיונאליזם . ( קאנטר ( 1995 ) חידשה מושג לתיאור תופעה המתפתחת עם הגלובליזציה : "ביטחון ביכולת תעסוקתית" ( employability security ) השונה מ"ביטחון בתעסוקה" . ( employment ) המושג הראשון מתייחס ליכולתו של העובד , חרף השינויים המהירים המתרחשים בחברה המודרנית , להבטיח לעצמו תעסוקה בזכות הידע , המיומנות המקצועית וכיו"ב . המושג השני מתייחס לביטחון במקום העבודה "עד לפנסיה , " כפי שהיה מקובל בעולם "המסורתי" ( מובא אצל ( Kanter & Pittinsky : 10 מושג זה תואם את המצב החדש שבו נתונים חברי קיבוץ בתחום התעסוקה . היכולת התעסוקתית נעשית נושא מדובר ורב משמעות בקיבוצים רבים שבהם נדרש החבר למצוא תעסוקה לפרנסתו , בעוד הקיבוץ "משתחרר" מאחריותו להבטחת תעסוקה לכל חבריו . כדי להעריך את השלכות השינויים על הפרט נעזרנו במושג " העצמה" . ( Empowerment ) המושג מתאר תהליך מתמשך המחזק את יכולתם של בני אדם להשפיע ולשלוט על חייהם ולפעול בהצלחה בתנאים משתנים . הדבר חל על היחיד ועל קבוצה כאחד . ( Torre , 1990 ; Rappaport , 1984 ) פראנס ( Frans , 1993 ) מפרט חמישה מרכיבים של העצמה : . 3 אין הוא משתמש במושג "פוסט-מודרניזם , " אלא במודרניות "גבוהה" או " מאוחרת" ( שם : . ( 3
|
|