sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
למרות ההצלחות הכבירות של תיאוריית המפץ הגדול והתימוכין של התצפיות , לא הכול היה ורוד . כמה שאלות מעיקות נותרו ללא מענה . אופי השאלות היה פילוסופי במהותו , ומוקדן היה העובדה , שכדי ליצור את היקום שבו אנחנו חיים צריכים להתקיים צירופי מקרים שלא ייאמנו , עד שהסבירות שאכן יתממשו קטנה לאין שיעור . ניתן היה לפתור בעיות אלו בעזרת העיקרון האנתרופי , הגורס כי מה שנראה לנו לכאורה כצירוף מקרים בלתי אפשרי , מתחייב מהדרישה שהתפתחות היקום תאפשר את קיומם של חיים תבוניים — כי עובדה שקיימים חיים ביקום . ואולם רבים בקהיליית המדע ראו בכך לא יותר מאשר דרך מתוחכמת לומר , כאלה הם פני הדברים , ואילו לא היו כך , אזי הם היו שונים , במקום לחפש הסבר פיזיקלי מעמיק . שתי בעיות מרכזיות העיבו על תיאוריית המפץ הגדול : . 1 בעיית האופק : כפי שכבר הוזכר , היקום מתפשט על פי חוק האבל , כלומר המהירות היחסית של שתי גלקסיות גדלה ביחס ישר למרחקן זו מזו . מהירות זו נובעת מהתרחבות המרחב עצמו , ועל כן יכולה לעלות על מהירות האור . מכאן נובע כי בזמן נתון אזורים מרוחקים ביקום מנותקים זה מזה . במילים אחרות , קרן אור שנשלחה מגלקסיה מס...  To the book
מטר הוצאה לאור בע"מ

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help