אחרית דבר

חדשנות ותיאוריה בספר הזה ביקשתי לבדוק , בין השאר , אם קיימת " אורתודוקסיה" בדיסציפלינה ההיסטורית , או שאין היא אלא המצאה של המבקשים לעצמם את המעמד הזה ; עד כמה האופנות הפוסט מודרניסטיות , שבשמן מטיפים המבקרים להיסטוריונים , הן אכן האורתודוקסיה המערבית החדשה ; לאן הן חותרות ומה מסתתר מאחוריהן . כך נכנסתי לעולם של פילוסופיה ותיאוריה של ההיסטוריה , של היסטוריוגרפיה והיסטוריה , של זיכרון ושל הרבה תעמולה . מצאתי שככל שהדברים נוגעים למחקר ההיסטורי יש בו , בעולם הפוסט מודרני הזה , מעט רעיונות מקוריים וחדשניים לצד הרבה רטוריקה ריקה ושמות חדשים לתופעות מוכרות וידועות . קראתי את דברי חסידיו של הגל התיאורטי ואת ביקורתם של מתנגדיו , ומכל הקריאה הזאת לא השתכנעתי שהתיאוריות למיניהן מקדמות את המחקר ההיסטורי ואת ידיעת העבר . כן השתכנעתי , שהגל התיאורטי גרם וגורם מבוכה ובלבול בשורות ההיסטוריונים ותחושה של אובדן דרך . " היסטוריה חדשה" הוא ביטוי המלווה את צמיחתה של הדיסציפלינה ההיסטורית מאז שנות העשרים של המאה התשע עשרה , וכל כמה עשרות שנים הוא מחליף את משמעותו . במחצית השנייה של המאה העשרים היתה " היסט...  To the book