פרק רביעי הדיסציפלינה של התכונה הטהורה מבחינת הוכחותיה

סגולתן של הוכחות המשפטים הטראנסצינדנטאליים והמרכיבים' בין כל ההוכחות של הכרה מרכיבה אפריורי ' היא בכך' שלגבי אלה אין התבונה רשאית לפנות במישרים' באמצעות מושגיה' למושא' אלא תחילה היא חייבת להראות אפריורי את התוקף האובייקטיבי של המושגים ואת אפשרות הרכבתם . דבר זה הוא לא בלבד כלל הכרחי של זהירות . אלא הוא חל על המהות של ההוכחות עצמן ועל אפשרותן . אם עלי לחרוג אפריורי מעבר למושג על מושא-הרי אין זה מך האפשר בלי קו מדריך מיוחד' השרוי מחוצה למושג זה . במאתימאטיקה הרי זו ההסתכלות אפריורי ' המדריכה את הרכבתי ; וכאן ניתן להסיק את כל ההיקשים באורח לא אמצעי בהסתכלות הטהורה . בהכרה טראנסצינדנטאלית' כל אימת שהיא עוסקת במושגי השכל' חוט מדריך זה הוא הניסיוךשבאפשר . כי ' ההוכחה אינה מראה' שהשימוש הנתון' דרך משל : על מה שמתרחש מוליך במישרים למושג אחר ( זה של סיבה ;( כי ' מעבר כזה היה קפיצה' שאין להצדיקה כלל ; אלא הוא מראה' שהניסיוךעצמו' ולפיכך מושא הניסיון' לא היה-באפשר ללא-קישור כזה . לפיכך' היה הכרח' שההוכחה תראה גס את האפשרות להגיע באורח מרכיב ואפריורי להכרה מסוימת של דכרים-הכרה' שלא היתד . כלולה ב...  To the book