|
|
עמדנו על התפקיד שקאנט מועיד לעקרון התכליתיות הצורנית ונגענו כיומרה להעניק לו מעמד של עיקרון טרנסצנדנטלי . הצגה ראשונית של הדברים נפרשת בסעיף ד של המבוא השני של ביקורת כוח השיפוט ( עמ' . ( 18 קאנט מסביר שם בקווים כלליים את ההבדל היסודי בין השיפוט המכונן ( או הקובע ) ובין השיפוט הרפלקטיבי ( או המכוון . ( הכוח המדמה אמנם אינו נזכר במקום זה במפורש , אך כפי שאבהיר בהמשך , גם הוא נמצא בהקשר הדיון שם . כדאי לציין כי הנושא בכללותו עומד בזיקה גם לדיון של קאנט במסגרת הידועה בשם " ביקורת האידאות , " אך בזה אוכל לדון רק בשלב מאוחר מאוד ( להלן , עמ' . ( 207 לפי שעה אתייחס באופן כללי לכוח השיפוט ולכוח המדמה , ובתוך כך אנסה לנסח הבחנה ראשונית בין השיפוט המכונן לשיפוט הרפלקטיבי . המטרה בכל זה לבחון בצורה מדויקת יותר את שאלת מקומו השיטתי של עקרון התכליתיות הצורנית .
To the book |
|
|