|
|
א . אי הרלוונטיות של הידיעה השאלה העיקרית שאנחנו צריכים לדון בה עכשיו היא התשובה לטענה האגנוסטית . לפי הטענה האגנוסטית , אי אפשר לדעת אם יש אלוהים או אין אלוהים , אי אפשר לדעת מיהו האלוהים , אי אפשר להכיר אותו , ולכן 1 אי אפשר להכריע הכרעה רציונלית בעד או נגד הדת . העמדה האגנוסטית מנומקת במוגבלותו של השכל האנושי או במוגבלות הידיעה שלנו דה פקטו : איננו יכולים להכריע בענייני הדת מכיוון ששכלנו מוגבל או מפני שאיננו יודעים מספיק . ביטוי לכך אנו מוצאים בדברים 'במופלא ממך אל 2 תדרוש / מבחינה ביקורתית הטענה האגנוסטית מאפשרת לנו לדון בבעיית הדת מתוך הבאה בחשבון של סופיותנו . אנחנו מעוניינים להתגבר על הטענה האגנוסטית בלי להכחיש את הנימוק שהובא לאישושה , כלומר בלי להכחיש את הטענה ששכלנו מוגבל ושידיעתנו דה פקטו מוגבלת . התפיסה האגנוסטית היא האידאולוגיה המתאימה ביותר לתפיסה השוררת היום , שהיא לא דתיות שלמה ולא אתאיזם שלם . זוהי תפיסה דו משמעית שיש בה שני אלמנטים — האלמנט הדתי והאלמנט האתאיסטי . מתוך ספר בן סירא . ראה חגיגה יג , ע"א .
To the book |
|
|