ככל שהדבר עשוי להיראות מוזר , כל ההישגים החלוציים של המיקרוביולוגיה והאימונולוגיה השאירו חלק מן הרופאים , במיוחד הוותיקים ובעלי הניסיון הרב ביותר שבהם , וחלק גדול עוד יותר מן ההדיוטות , אדישים או אפילו עוינים . ככל שנרכש ידע על מעורבות מיקרואורגניזמים , בשלב זה חיידקים וטפילים חד תאיים , פותחו שיטות לחיסון מפני חלק מן המחלות ושיטות לטיפול בהן לאחר ההדבקה , עדיין נותרו שאלות רבות בלא מענה . החוקרים נחלקו בשאלות רבות כגון כיצד ההדבקה במחלות אלה מתרחשת , כיצד הגוף מגיב עליהן , מה החיסון גורם וכיצד תרכיב החיסון מגן . גם אם קיבלו ההצלחות של פסטר במניעת כלבת ממי שנושך על ידי כלבים חולים חשיפה נרחבת ונלהבת , הכישלונות , כגון כישלונו של פסטר למצוא חיסון או מרפא לשחפת או כישלונו של קוך עם טוברקולין , עוררו אי אמון . רבים , רופאים והדיוטות , נשארו דבקים בתיאוריה ותיקה שמקורה ביוון ושלטה בימי הביניים , אשר לא הכירה במיקרואורגניזמים . לפי תיאוריה זו , מחלות נגרמות מזיהום - miasma ) ביוונית ) האוויר ברעלים שמקורם בריקבון . הם האמינו ששיפורים סניטריים יבטיחו מניעת מחלות והדברתן . המתנגדים לחיסונים ,...
To the book