sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
מתח עצום קיים ב'דת התבונה' בין הווייתו הייחודית של האל המבטלת את ההתהוות מחד לבין הווייתו של האל המשמשת כיסוד לה מאידך . אין ויש משמשים בהתהוות בערבוביה , ושניהם באו לה מידי ההוויה האלוהית . יחס כפול זה של האל אל העולם מלמד כי אין משמעותה של ההתהוות אלא צירוף אץ ויש . ההתהוות מתוארת בדברי כהן כתנועה וכפעילות , על כן יש להבינה כתהליך , המורכב לפי טיבו מיש ואין המשמשים בערבוביה r יש - לפי שהתחיל בהתהוותו , אין - לפי שלא בא לכדי גמר ; אין - כיוון שהוויית האל מבטלת אותו , יש - כיוון שהוויית האל מהווה אותו . ההתהוות היא ההוויה החלקית , המוצאת את יסודה בהוויה האלוהית השלמה . לדעתי , דווקא כאן מצוי חידושה המרכזי של ' דת התבונה , ' ולפיה החלקיות אינה הבל מוחלט ; האל 'בטובו' גם מאשר חלקיות זו . אין מפלט מן הרעיון שה'חידוש' צריך להתייצב מול הראשית ולרככה . הווי אומר , שהמונח התואם אינו בריאה בראשית , אלא ' חידוש , ' הנוהגת אידאליזאציה בראשית ועושה את הבריאה לעניין של הרציפות , אשר בה כל יום משמש ראשית חדשה . אנשי כנסת הגדולה תיקנו את הרעיון הזה בתפילת היום : 'המחדש בטובו בכל יום תמיד מעשה בראשית...  To the book
תבונות

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help