מאת א . צ'ריקובר דעה מקובלת היא בקרב ההיסטוריונים העוסקים בחקר מצבה הפוליטי המשפטי של ירושלים בראשית התקופה הרומית . שירושלים היתה פוליס לפי המתכונת היוונית . שירר אומר : "רק עיר אחת ביהודה היה לה ערך של פוליס גם לפי המושגים הרומיים ההלניסטיים , והיא ירושלים . (! לפי צוקר היה "משטר יווני מוניציפאלי" קיים בירושלים " בעשרות השנים האחרונות של העיר , ( 2 " שליט סבור , ש"הכל מעיד על ירושלים כעל ? 16 X 15 במובנה ההלניסטי של המלה"נ . ( אלון אומר ; "מציאותה של הנהגה עירונית בירושלים המאורגנת בדמות הלניסטית אינה מוטלת בספק" . ( 4 גם כמה חוקרים אחרים ( כגון ביכלר , וולטר אוטו , וךסאי ) הביעו דעות דומות לאלו . ברם , אלזדות דעות זו מתפוררת כשהמלומדים מעמיקים יותר בחקר השאלה . מי הפך את ירושלים לפוליס יוונית ל לפי צוקר ואלון בוצעה הריפורמה על ידי הורדוס , ואילו דסאו סבור , שהמועצה העירונית ; וסדה בירושלים על ידי אגריפס הראשוףו . מה היו גבולותיה הטריטוריאליים של הפוליס ? ייתכן , שלא הקיפו אלא את הסביבה הקרובה לירושלים ; אולם לפי שירר משלה ירושלים על כל ארץ יהודה , ושליט סבור , שירושלים -היתה הפוליס ...
To the book