נספח ז: מתח וסתירה פנימית בסיפור כיבוש יריחו

יש מתח בין הסיפור על נפילת חומות יריחו לבין סיפור הצלתה של רחב שביתה בקיר החומה ובחומה היא יושבת . כיצד זה לא קרה דבר לרחב ולמשפחתה בנפול החומה ? לכאורה הרי המרגלים טמנו לרחב ולמשפחתה מלכודת מוות בצוותם עליה לאסוף את משפחתה לביתה ולא לצאת מפתח הבית ? והכתובים לא חשו לשאלות אלו . לא כן פרשנינו בימי הביניים ששאלו ותירצו לשיטתם . כתב רד"ק ( על ו , ה : ( "יש לשאול , בית רחב שהיה בחומה אם נאמר כי נפל ונצלה היא וביתה , זה לא ייתכן . כי אם היה נס כזה היה מספר אותו הכתוב . ועוד שאמר : 'באו בית האשה הזונה והוציאו משם את האשה ' וכר ' ( ו , כב , ( נראה כי הבית היה קיים ולא נפל . אבל הנראה בעיני כי לא נפלה כל חומת העיר אלא מה שהיה מן החומה את פני העיר נגד מחנה ישראל נפל ועלו העם איש נגדו . ובית רחב היתה (!) בחומה מצד אחר , שלא נפל ! " והוסיף על כך אברבנאל בשאלותיו : "ואיך ראו תקוות השני תלוי בחלון ביתה אם היה שנפלה כל החומה והבתים אשר בה יחוייב שיפלו גם כן בנפלה " ( על פרק ו ; דפוס ירושלים תשט '' ו , עמ י לג . ( ובפירושו לפס ' כג ( שם , עמ ' לה ) התפלמס עם רד " ק ודחה פתרונו באמרו : " ואינו מתישב ...  To the book