|
|
שאלת 'סובייקטיבי " ) ' ™ אובייקטיביות' בביקורת הרי היא בגדר אותן שאלות , שאין להשיב עליהן לא הן ולא לאו משום הטעם הפשוט , שכל ביקורת , כמוה ככל מעשה יצירה , אתה מוצא בה את שני היסודות כא חד , ולעתים קרובות הם ממוזגים ומשולבים זה בזה כל כך , ששוב אי אפשר לד —ואולי אף אין כל צורך בכך —להפריד ביניהם . הרי זה כמין אטום , שבקיעתו עלולה להביא לידי התפוצצות והרם . אף על פי כן ראוי לנו שניתן את דעתנו על עניין זהו ואפילו אין בידנו להתיר את הפקעת כולה , זזובה עלינו לשקוד על כך , שלא תסתבר יותר משנסתבכה עד עתה . עניין זה זיקה קרובה לו לשאלת תפקידיה של הביקורת . אנו באים ושואלים r מה יעשה המבקר ב'אני' של הסופר 1 כלום צריך הוא לציירו כמות שהוא ? ( וכלום יודע הוא או יכול הוא לדעת את זאתל ) כלום צריך הוא להציגו לפנינו כפי שהוא , המבקר , רואה אותו ? ושמא אין הוא צריך אלא לגלות לנו את הסולו כיצד מתאר הוא לעצמו 'אני' זה בחלומו ובדמיונו ? השאלות , כפי שנמצאנו למדים , הן הן כמעט אותן שאלות , שכל משורר וכל אמן שואל את עצמו ( מדעת או שלא מדעת ) בדבר החיים המשמשים לו חומר ליצירתו . כיצד יעבד חומר זה וכיצד ...
To the book |
|
|