מפגש שני עם אדם פיליפס

מתוך שיחה עם ברכה אטינגר וחיה שטיינפלד , לונדון , 6 בנובמבר , 2007 במובנים רבים הייתי מעדיף להיקרא איש שיחה מלהיקרא פסיכואנליטיקאי באסוציאציה חופשית לא מפתיע עד כמה אי ודאות הוא מטבעה של עבודה זו , שאנשים ירצו מצד אחד למצוא אוטוריטות ומצד אחר להיות אוטוריטות לגבי עצמם . אבל אני חושב שזה מצב של חרדה . ואני חושב שמוטב היה אילו אנשים היו מסוגלים לשאת את האוטוריטה ואת אי הוודאות ביתר הומור ונדיבות . כי להבנתי תיאורו של פרויד את הלא מודע פירושו שבעצם אין מומחים . כך שאם קבוצת אנשים מציבה עצמה - או רק האדם היחיד מציב עצמו כסוג של גיבור , גיבורה , זה מוליך שולל . אבל אני חושב שעלינו לזנוח את העולם של גברים ונשים דגולים ופשוט לומר שיש אנשים מסוימים שמסוגלים יותר להביע במילים דברים מסוימים מאשר אנשים אחרים , אלא שאיננו רוצים להעניק להם את סוגי הסמכות שמובילים אותנו ליחסים סאדו מזוכיסטיים אתם . כך שאם את מסתכלת על לאקאניאנים , קלייניאנים , מי שלא יהיו , די ברור שיש להם יחסים םאדו מזוכיסטיים עם המנהיג שלהם . זה לא נכון שהכיתות האלה בפסיכואנליזה היו פוריות מאוד . תמיד היו כמה אנשים מוכשרים , אבל ...  To the book