sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
[ 198 ] אדוני הנכבד , . 1 יאה לי לשמוע בקולך ולסיים בעזרתך את הפולמוס הנושן בין האדון דקארט וביני בבעיית שבירת האור , ואולי אצליח להציע לך הסכם הנראה בעיניך כרצוי לשני הצדדים . אמרתי לך קודם במכתבי הראשון , שהאדון דקארט לא הוכיח אף פעם את עקרונו . כי בדרך כלל כל השוואה שהיא כמעט שאין בה לשמש בסיס להוכחה , ובפרט השוואתו שלו היא מופרכת בהחלט , והוא מניח אפילו שהאור קל לעבור בגופים סמיכים מאשר בגופים דלילים , והנחה זו ברור שהיא כוזבת . איני מרבה דברים בענין שגיאתה של ההוכחה כשהיא לעצמה , אפילו היתה השוואתו טובה ומתקבלת על הדעת , משום שכבר דנתי בזה באריכות במכתבי אל האדון דקארט בעודו בחיים , או במכתבי שכתבתי אחרי מותו לאדון קלרםליי . ' . 2 רצוני להוסיף רק זאת , שלאחר עיון באותו העקרון של אדון דקארט שמצאתיו אצל מחברים רבים שכתבו אחריו , הוכחותיהם אף הן אינן מתקבלות על דעתי ואינן ראויות להיקרא בשם זה : הריגון משתמש לשם הוכחת העקרון בשוויי משקל ויחסיהן של משקלות על פני מישורים משופעים ; האב מנך ן ' בחר בדרך אחרת . אבל נקל להיווכח שלא זה ולא זה מוכיחים כלום , ושלאחר קריאתן ובדיקתן היסודית של ה...  To the book
מוסד ביאליק

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help