ביקורתיות כעקרון המחקר המדעי

[ 132 ] יודע אני היטב' שהעובדה שחיברתי ספר זה תגרום לכך שאגשים רבים יאשימו אותי בבערות או בוודאי יאשימוני וישפטו אותי בחומרה . למעשה נראה שיש נטייה להעניק את התפקיד החשוב ביותר לזה אשר הציע את עצמו — תוך כדי קבלת ריווח ותענוג מכך — כמתנגדו של אותו אדם רב ערך אשר היה גאלינוס 5 מבלי להתחשב ' בגאונותו של גאלינוס' או במדע שלו' או בעובדה שהיה בקיא ומעמיק בכל תחומי הפילוסופיה' או בעמדה שהשיג במדע הזה . ובכן' אלוהים עדי , התברר לי שכתיבת הספר הזה היתה כורח אשר הוטל עלי . למעשה צר היה לי להתנגד לאותו אדם אשר מבין כל האנשים השפיע עלי טובות והיה לי לעזר יותר מכל' ואשר דבריו הנחוני ' אשר אחריו עקבתי צעד אחר צעד , הים אשר בו שתיתי לרוויה — בעודי עומד נגדו באומץ לב באופן שאינו הולם את העבד לעומת אדונו' את התלמיד בנוכחות רבו' את זה המקבל חסדים בקשריו עם זה המעניק אותם . נ 0 .. למרות זאת אומנות הרפואה פילוסופיה היא' ואשר אינה כוללת הסכמה עם דבריהם של ראשי בית המדרש : אין קבלה עיוורת של דעותיהם ואין משוא פנים כדיון אשר ממנו יקבלו טובת הנאה ; אף אין ויתור על בחינה מעמיקה של טענותיהם . יתר על פן , אלה ה...  To the book