sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
שפינוזה הבין את היקום גם כמושא תיאולוגי , כלומר : אלוהים . לכן ניטשה מאשים אותו שלא היה פילוסוף אימאננטיות עקבי וראדיקאלי . הוא סילק את האל הטראנסצנדנטי אך השאיר בחיים את צלליו , ואילו ניטשה רוצה בטבע נקי לחלוטין מאלוהים — טבע שלא מעיבים עליו הצללים של האל ' ) המדע העליז , ' סעיף . ( 109 אטען עתה , שאת אשר אומר שפינוזה על אלוהים אומר ניטשה על הרצון לעוצמה ועמדותיהם שוב עולות לכדי זהות . התקפתו של ניטשה על שפינוזה בעניין זה נובעת מאי הבנתו את הטקסט , ודחייתו שלו את המושגים 'אינסוף' ו'אלוהים' היא רק במשמעויותיהם החלקיות , בעוד שהוא מקבלם במשמעויות הכוללות שלהם . ב'הרצון לעוצמה , ' סעיף , 1062 מתקיף ניטשה את שפינוזה ואת מושג האינסוף שלו . הוא טוען שם , שאין לעולם מטרה , אין הוא הוויה אלא התהוות בלבד . אבל ההרגל שלנו לחשוב על מטרה כנגד כל התרחשות יכול להפוך ברוח ההוגה לרעיון חדש — שהעדר המטרה הוא הכוונה , הוא המטרה . וכך ניתן להגיע לרעיון ההתחדשות הנצחית , להעניק לרצון לעוצמה , שהוא כוח מוגבל , את היכולת לעצב עצמו מחדש לאינסוף . וכך העולם , גם אם אינו עוד אלוהים , נותר בו כוח יצירה אלוהי ,...  To the book
מוסד ביאליק

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help