sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
בפרשת הקונאטוס — שהוא לפי שפינתה המהות שבפועל של כל דבר פרטי ( תוה'מ ג — ( 7 , 6 נופל ניטשה בפח האירוניה השפינוזית שהוזכרה לעיל . הוא קובע , כי הקונאטוס אצל שפינתה הוא ביסודו החתירה לקיום עצמי המציינת כל נמצא , שהרי אפיונו של הקונאטוס אצל שפינתה הוא שכל דבר שואף להתמיד בישותו ( ג . ( 6 אולם כיצד זה הגיע ניטשה לזהות ' קיום עצמי' עם 'להתמיד בישותו ? ' שהרי שפינתה אינו מזהה שם ביניהם ואף אינו משתמש שם בביטוי 'קיום עצמי' ? ניטשה , המבקר את שפינתה בעניין זה , פשוט טופל עליו את הפירוש הזה , שלפיו עוצמת הקיום היא — לדעת שפינתה — אמצעי בידי שימור החיים שהוא התכלית . ' בראש וראשונה רוצה כל חי את כוחו להפעיל — החיים עצמם הם רצון לעוצמה : — הקיום העצמי אינו אלא אחת התוצאות העקיפות והמצויות ביותר של רצון זה . — בקיצור , כאן , כבכל מקום אחר : זהירות מפני עקרונות תליאולוגיים מיותרים י — כגון זה של יצר הקיום העצמי ( והוא פרי חוסר העקביות של שפינתה . ( כי זהו צו השיטה , שמהותה מחייבת היותה חיסכון בעקרונות' ' ) מעבר לטוב ולרוע , ' סעיף , 13 ההדגשות בטקסט . ( אנו רואים אפוא שניטשה מאשים את שפינתה באי עק...  To the book
מוסד ביאליק

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help