בדברי הבאים מבקש אני לטעון' שלאחר תמוטת 'השלושים' וקודם 'ההסכם' נתקיימה באתונה ממשלת עשרה אחת בלבד צביונה הפוליטי היה מתון ; שלפי כמה מקורות עשויה להתקבל על הדעת ההנחה' כי הבסיס של מערכת המשטר בזמן שלטונם לא היה שונה מן המשטר של תיראמניס ומפלגתו בשנת ; 410-411 שמימשל מתון זה ניסה' עם ייסודו' לבוא לידי הסכם עם הגולים הדימוקראטיים . מאחר שהשאלה 'העשרה — פעם או פעמיים' נדונה וחזרה ונדונה מאז גילויה של 'מדינת האתונאים' לאריסטו' נוכל להצטמצם בעניין זה בעיקרי הדברים . 1 קביעתו של אריסטו' שהיו שתי ועדת עשרה ' ) מדינת האתונאים' לח' ג—ד , ( קביעת יחיד היא . לא זו בלבד שהיא מנוגדת למסופר אצל כסנופון ובשאר מקורותינו 2 אלא שנראה שהיא סותרת גם את המסופר ב'מדינת האתונאים' ' גופו . בפרק לט של חיבור זה מביא אריסטו דברים מתוך הסכם' שהושג בין יאתובהי ל'פיריאוס / בשידולה של משלחת ספארטאנית . שם נזכרים 'העשרה' ללא הבחנה בין הוועדה 'הראשונה' ליהשנייה / כביכול' אף כי ניתן לשער שבמיסמך מנוסח בהקפדה היתה הלשון מבוררת יותר' אילו היו באמת שתי ועדות של יעשרהי . הנאום השמונה עשר של איסוקראטיס אף הוא מורה על כך . ...
To the book