sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
יש להתייחס לנושא הכנרת בשני מישורים : במישור העכשווי , לטווח הקצר , ובמישור העתידי , לטווח הארוך . כאשר התברר במרס , 1990 ששנה זו שחונה באופן קיצוני עם מפלסים נמוכים בכל האקוויפרים - הוחלט שקודם כל יש לקצץ בהיקף הצריכה . כיוון שהמועד המתאים להליך חוקי רגיל - כבר עבר , היה צורך להשתמש בתקנות לשעת חרום . באותו זמן התרחש גם משבר ממשלתי . במצב כזה , הוחלט על קיצוץ שהוא מחויב המציאות מבחינת מצב מקורות המים , תוך מאמץ שלא לגרום נזק למגזרים הזקוקים למים . זו לא היתה "חוכמה שלאחר מעשה , " היות שגם חורף 1985-86 היה שחון , והיה ברור שקיצוץ אדמיניסטרטיבי בחקלאות ניתן להשגה , וזאת בשונה מהמגזר העירוני . זהו גם המצב לקראת הקיצוץ של השנה הקרובה . ( 1991 ) במרס 1990 הוחלט על קיצוץ של כ 200 מלמ"ק . קמה סערה . הידרולוגים ומומחים שונים טענו שנציב המים אינו מקצץ במידה מספקת : במקום 200 מלמ"ק צריך היה לדעתם לקצץ 300 מלמ"ק , המחמירים טענו שיש לקצץ 400 מלמ"ק והיו אף שהציעו לקצץ 500 מלמ"ק . טענות אלה סייעו בקידום הליכי הקיצוץ , גם אם לא זו היתה כוונת המציעים . השאלה היתה , האם יכול משק המים להמשיך ולספק מים...  To the book
הוצאת ספרים אריאל

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help